Бывший проректор АГМУ по развитию регионального здравоохранения Андрей Коломиец подал иск в суд в попытке оспорить приказы ректора Ирины Шереметьевой, в соответствии с которыми его должность сократили. Взамен ему поступило предложение стать лаборантом, от которого медик отказался. По официальной версии, должность сократили из-за якобы дублирующихся обязанностей с другими проректорами. Но сам Коломиец в разговоре с корреспондентом «Банкфакса» предположил, что действующий ректор просто может видеть в нем конкурента.
Как рассказал Андрей Коломиец, с 11 марта текущего года он больше не является проректором АГМУ по развитию регионального здравоохранения. С его слов, еще в январе его ознакомили с рядом приказов ректора Ирины Шереметьевой, в соответствии с которыми эту ставку было решено сократить. Якобы до этого в вузе была создана комиссия, которая оценивала качество работы проректоров. Она будто бы пришла к выводу, что его обязанности дублируются другими проректорами. Кроме того, комиссия якобы усмотрела некие недоработки со стороны медика. При этом Коломиец отмечает, что сам он в это время находился на больничном. Он также выражает сомнения в компетентности комиссии, которая, по его словам, будто бы состояла сплошь из административных работников, а не из членов ученого совета. Выводы комиссии, предположительно, легли в основу решения о сокращении ставки, принятого советом вуза. Впрочем, сам Коломиец считает, что вопрос могли рассмотреть в нарушение установленного порядка.
«Я работал на ставке проректора по развитию регионального здравоохранения, и на четверть ставки - завкафедрой травматологии и ортопедии. Сейчас у меня осталась лишь эта четверть ставки завкафедрой. А вместо должности проректора мне, по сути, предложили стать старшим помощником младшего дворника - по закону же нужно что-то предложить», - рассказывает Коломиец. Из адресованного ему ректором Шереметьевой письма (копия есть в распоряжении редакции ИА «Банкфакс») следует, что бывшему проректору предложили неполные ставки лаборантов на разных кафедрах и полную ставку лаборанта в симуляционном центре. Такое предложение Коломиец посчитал унизительным и не принял его.
Он выражает сомнения, что причиной сокращения его ставки стало именно дублирование функций другими проректорами. Доказательства своей теории он видит в том, что подчиненные ему подразделения после сокращения ставки пришлось перераспределять между проректорами. На деле же он считает, что просто не угодил ректору своей самостоятельностью. «Каким образом я мог навлечь на себя недовольство начальства? Ну, я полагаю, это связано с тем, что я добился определенных успехов, а такое терпит не каждый руководитель. Может, увидели во мне потенциальную угрозу на будущих выборах ректора. Хотя никаких поползновений на дальнейший рост в структуре вуза у меня не было. Мне 64 года, я уже состоялся в профессии, мне сейчас просто нужна спокойная созидательная работа. Но вот, не сошлись», - объяснил медик.
Так или иначе, 26 марта он направил исковое заявление в Железнодорожный районный суд Барнаула с требованием отменить приказы ректора о сокращении ставки проректора по развитию регионального здравоохранения. Сам он еще не решил, будет ли оставаться работать в вузе, если суд встанет на его сторону. Эти перспективы Коломиец собирается оценивать уже после завершения слушаний.