Даже отмена моратория на смертную казнь в России не позволит казнить террористов, расстрелявших людей в "Крокусе".
Анна ДЕКТЯРЕВА.
С момента кошмарного теракта в "Крокус сити холл" в России с новой силой вспыхнула дискуссия о допустимости применения смертной казни. Сама по себе высшая мера наказания в виде расстрела, которая существовала и применялась в СССР, до сих пор не отменена. Она была зафиксирована в Конституции России от 1993 года и не исключена из нее.
Последний смертный приговор в России был приведен в исполнение 2 сентября 1996 года, был расстрелян серийный убийца. В 1997 году на применение смертной казни был наложен мораторий указом президента Бориса Ельцина, в том же году Россия подписала протокол №6 к Конвенции о правах человека, который запрещает применение смертной казни.
Однако Госдума протокол не ратифицировала. Поэтому в 2009 году в правительстве возник вопрос - допустимо ли применение смертной казни в такой ситуации? 19 ноября 2009 года Конституционный суд вынес решение - смертные приговоры в России выноситься и приводиться в исполнение не могут.
Нам Европа не указ
В последние два года Россия вышла из многих международных договоров и соглашений. Логично задуматься - обязана ли Россия соблюдать подписанный Ельциным "протокол №6" о запрете смертной казни?
Кстати, отношение к смертным приговорам в обществе менялось последние 20 лет. По опросам, в 2002 году её поддерживало 62% населения, а в 2015 году уже 96%.
Особенно остро вспыхнула дискуссия после ужасающего теракта в "Крокусе". Высшие чиновники и депутаты заговорили о том, что мораторий на смертную казнь может отменить Конституционный суд - так же, как он ввел его 15 лет назад. Народ это поддержит, вся задача - убедить судей сделать это. Так ли легко вернуть в России смертную казнь?
"Почитайте законы"
Сенатор Совета Федерации Андрей Клишас разъяснил - ничего подобного. Без глобальных изменений Конституции и других законов вернуть смертную казнь нельзя.
- Почитаем статью 20 Конституции. Там четко написано: смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
То есть вынести смертный приговор в России может только суд присяжных. Ладно, теперь второй пункт.
Уголовные дела по статье 205 УК о терроризме не могут рассматриваться судом присяжных. Это федеральный закон от 2008 года. Причины такого закона сейчас не важны, важно, что он есть. То же самое, кстати, относится к уголовным делам педофилов - их не может рассматривать суд присяжных.
Получается, приговорить к смертной казни террористов и педофилов технически невозможно, даже если Конституционный суд отменит мораторий. Максимум - пожизненное лишение свободы.
- Уважаемые "аналитики" и юристы, указывать в сторону Конституционного Суда в качестве препятствия для " справедливого возмездия", особенно после трагических событий в Крокусе, где совершено тяжкое преступление - недобросовестные спекуляции. Внимательно читаем Конституцию, Уголовный закон, правовые позиции Конституционного Суда и выступления В.Д. Зорькина - очень помогает наведению порядка в голове, - предлагает сенатор Клишас.
КСТАТИ
Общественная палата не собирается обсуждать снятие моратория на смертную казнь, заявила 27 марта председатель ОП Лидия Михеева:
- Если мы не хотим откатиться ко временам дикости и варварства, то всем нам следует остановиться и подумать. Отказ от смертной казни – одно из важнейших достижений истории нашего Отечества.