Здравствуй, дорогой читатель. Один диалог с читателем под моей статьёй о выборе кулеров для процессора навёл меня на мысль, что стоит прояснить вопрос блокировки пользователей на моём канале.
- Хочу сразу подчеркнуть, что я НЕ удалял комментарии этого пользователя, однако, отправил на его комментарии жалобы, поскольку их содержание было по сути неуместным всплеском агрессии в мой адрес, при том совершенно необоснованным..
Для начала давайте заглянем в Условия использования сервиса «Дзен»..
Я выделил важные в контексте данной статьи пункты красным, чтобы было нагляднее. Итак, Дзен по условиям, которые КАЖДЫЙ пользователь ПРИНИМАЕТ ПРИ РЕГИСТРАЦИИ на ресурсе, пунктом 4.6.1 запрещает размещать, в том числе и в комментариях, вредоносную информацию, клевету, обман, оскорбления нравственности и оскорбления в чей-либо адрес.
- Очевидно, проведя разбирательство ситуации после моих жалоб (так этот механизм называется на Дзен), администраторы Дзена приняли единственно верное решение - применили правила (п. 4.5.3 и п. 4.6.1) к этому пользователю, потому что он их нарушил.
Не все авторы на Дзене тщательно следят за соблюдением этих условий, потому что подобная тщательность негативно влияет на их популярность и, как следствие, заработок.. но для меня эти правила принципиально важны. Мой канал только начинает своё развитие и именно сейчас формируется его аудитория. И я не хочу, чтобы в этой аудитории были люди, которые не умеют цивилизованно вести диалог.
- Если вас это не устраивает - значит нам не по пути. Удачи Вам в поиске тех каналов, где вам будут рады! Я же буду рад здесь только тем несогласным, кто умеет выражать своё мнение по существу, вежливо и аргументированно.
Да, мне тоже было бы выгоднее разводить хайп и жаркие споры в комментариях под моими статьями, но это противоречит моим морально-этическим принципам. Поэтому, я активно слежу за тем, насколько корректно и уважительно общаются люди под моими статьями - в конце каждой статьи я призываю вас общаться вежливо и с уважением.
Я удалял, удаляю и буду удалять все комментарии с оскорблениями, даже если они будут не в мой адрес, потому что на моём канале НИКОГО оскорблять нельзя!
Тоже самое относится и к провокационным комментариям - они будут удаляться, а повторение провокаций приведёт к бану.
- Если вы думаете, что я что-то зарабатываю на Дзене, то вот вам подтверждение, что о монетизации для меня пока и речи не идёт:
- Как видим, даже до отправки заявки на монетизацию мне ещё "как до Китая пешком".. поэтому НИКАКОЙ материальной выгоды этот канал мне не приносит и пока, 27 марта 2024 года, ещё неизвестно будет ли вообще приносить. Если же вы прочитали первую статью на канале, то уже знаете, что мне и зарплаты на работе вполне достаточно, поэтому причина ведения канала не в деньгах. По крайней мере, на данный момент времени.
Теперь вернёмся ко вчерашней ситуации..
Первый комментарий пользователя был негативным, но, как тогда казалось, без агрессии. В нём он написал, что в статье "много воды" и дал совет всем просто сравнить "циферки на процессоре и циферки на кулере" и выбирать кулер, у которого циферки больше циферок на процессоре.
- Очень жаль, что администрация удалила этот и другие его комментарии - скриншоты с его словами были бы очень кстати. Теперь могу только скрины с ответами приложить к статье..
Так вот, поскольку его первый комментарий выражал несогласие без явной агрессии в мой адрес, я решил дать ему краткий ответ, который по сути повторял основные тезисы моей статьи:
Ответил я ему вполне сдержанно и пояснил, почему важно было прочитать статью, и какие полезные знания из неё можно было почерпнуть. Его комментарию я поставил дизлайк, потому что его совет был объективно вреден.
- Ориентируясь на его рекомендацию, кто-то может для i9 14900K выбрать кулер типа ID-COOLING SE-903-SD V3.. потому что TDP процессора ("циферки на процессоре") 125 Ватт, а TDP кулера ("циферки на кулере") 130 Ватт.. по логике Оскара, раз у кулера больше, значит всё будет отлично работать:
Только вот любой, кто разбирается в технической части вопроса, или, как её любят называть в комментариях, матчасти, уже понял к чему приведёт подобный подход. Именно к тому, что я изложил в своём кратком ответе Оскару и о чём была, собственно, моя статья. Но..
- Вместо того, чтобы вникнуть в тему и эмоционально остыть, Оскар перешёл в нападение - начал обвинять меня в том, что я якобы не принимаю критику, необоснованно поставил диз и вообще призвал общаться в комментариях, а на деле не даю людям высказывать свою точку зрения..
- Всё это он сопроводил вопросом о том, почему у него "никогда ничего не сбрасывало" (без хотя бы малейшего описания конфигурации системы, которую он подразумевал), а ещё попутно приписал мне, что я, якобы, написал статью о том, как поставил дешёвый китайский кулер на горячий процессор и он начал у меня троттлить, что совершенно не соответствовало фактическому содержанию статьи..
- так же он написал, что в ней нет ничего полезного для людей, которых он назвал "рядовыми обывателями".. ну и прочую ерунду, которая была просто всплеском агрессии в мою сторону.
На всю эту эмоциональную тираду я написал сдержанный и максимально подробный, насколько это возможно, ответ, приводя цитаты из его комментария и отвечая по пунктам на каждый его тезис.
В конце своего ответа я написал ему предупреждение о том, что подобная манера общения неизбежно приведёт его к бану, чтобы он всё же начал общаться в другом тоне:
Какой была его реакция но мой сдержанный, подробный и аргументированный ответ? Да, он продолжил нападать приписав мне угрозы баном, вместо того, чтобы обратить внимание на свою манеру общения. Так же он в своём комментарии попросил ещё раз ему показать в чём его подход неправилен (хотя и вся статья, и мой предыдущий ответ ему, уже содержали эту информацию), а ещё сопроводил это угрозами забанить мой канал, отправив на меня репорт..
Логичным и естественным моим ответом стал бан и следующее сообщение:
Этот ответ я использовал в первую очередь для того, чтобы всем читателям чётко дать понять свои приоритеты, а так же показать, что "репорты", или как их называет сам Дзен - "жалобы", на мой канал не будут иметь негативных последствий, потому что правила, за исполнением которых я тщательно слежу у себя на канале - это правила самой площадки.
- Так же в этом комментарии я напомнил ему, что уже давал ответы на его вопросы, которые очевидно задавались не для получения ответов, а для нагнетания ситуации.. и в конце я искренне пожелал человеку всего хорошего, потому что не склонен проявлять агрессию в принципе.
И к чему, собственно, эта статья?
К тому, что я никогда не буду удалять комментарии и банить тех, кто умеет выражать несогласие аргументированно, не переходя на личности и не скатываясь до оскорблений. Но все те, кто на это не способен будут отправлены в бан.
- Сначала я просто удалю подобный комментарий, но повторение подобного однозначно приведёт вас к бану на канале.
- Наиболее грубые комментаторы попадают в бан сразу.
ПРИЧИНА бана ВСЕГДА не в самом несогласии, а В МАНЕРЕ ОБЩЕНИЯ комментатора.
К счастью, под моими статьями есть и другие комментаторы, выражающие несогласие со мной. Их комментарии никто не удаляет и сами они не попадают в бан, потому что не переходят границ и умеют общаться. С ними и подискутировать, порой, приятно.
- Если такой комментатор приведёт веские аргументы моей неправоты, я готов признать свою ошибку и, если потребуется, скорректировать статью - и несколько раз я уже вносил правки, потому что учёл адекватно выраженное мнение читателей.
А потому, в заключении к этому первому и последнему объяснению причин удаления комментариев и бана пользователей, я вновь призываю вас - общайтесь, пожалуйста, вежливо и с уважением - тогда вы точно будете услышаны!
