Очень часто от представительниц феминистических движений можно услышать подобную фразу: "Общество слишком требовательно к женщинам, но многое позволяет мужчинам". А так ли это на самом деле?
Следует держать в голове, что требования (большинство из которых навязано стереотипами) к женскому и мужскому полу действительно отличаются, но это не делает положение одних плачевным, а других выигрышным. Я бы сказала так — страдают оба пола, но по разным причинам. Если вы всё ещё считаете, что мужчинам живется как-то легче, чем женщинам, то прочтите мою статью...
Армия
Перефразирую это как "Долг Родине". У женщин тоже есть определенный долг по мнению общества — это пополнять страну новыми людьми. Но давайте разберемся, почему армию и деторождение действительно не надо сравнивать в одном контексте...
Во-первых, если мужчина и хочет избежать армии каким-то образом, то ему надо именно "откосить". А если женщина не хочет рожать, то она... просто берёт и не рожает, занимается карьерой или учёбой дальше. Вы видели хоть одну женщину, которую насильно в РФ тянут за волосы, чтоб она пошла замуж и родила? А вот мужчинам приходят обязательные повестки, в случае военного положения даже "откосить" не получится.
Во-вторых, все наверняка слышали фразу "Не служил — не мужик". Современная женщина может спокойно говорить о том, что она не рожала, это никого не удивит, ибо женщины-карьеристки в современное время вовсе не редкость. Но мужчина о службе в армии так сказать не может (при этом, даже если он не служил из-за проблем со здоровьем), ибо это уже будет клеймо и повод поиздеваться.
Выстроганный характер
"Мужчины не плачут" — а что, мужчины у нас не имеют ни сердца, ни души? Мальчиков с детства "дрессируют" быть какими-то чёрствыми и зажатыми — он не может поплакать от счастья, ему запрещено показывать через слёзы свою боль...
И знаете, почему из мальчиков с детства пытаются сделать не то, чтоб надежную опору, а холодный гранит? Потому что, по мнению общества, чувствительный мужчина с живыми эмоциями не понравится девушкам! Да, матери так и преподносят своим сыновьям: "Кому ты из девочек будешь нужен, если слёзы показываешь".
Мужчина вечно обязан
Он обязательно должен грести деньги лопатой, чтобы быть добытчиком в семье. Позвольте, а если заработок мужчины средний, то он уже не имеет права семью заводить и жить полноценно? Приведем сравнение с женщинами — им разрешается не то, что иметь небольшие финансы, но и вообще сидеть дома на мужской шее. Раз уж на то пошло, женщина может даже жить всю жизнь с родителями, а вот мужчине общество подобное не простит.
У него обязательно должен быть сын, а лучше два. При этом никто не спрашивает мужчин, хотят ли они именно сыновей — некоторые мужчины мечтают о маленьких принцессах, которых будут баловать и на руках носить. Женщина родила, к ней вопросов по поводу пола ребёнка не возникает. Но то же общество твердит мужчинам "А когда уже сын появится?" или "У каждого уважающего себя мужика должен быть сын!", и вам даже это не кажется слишком из ряда вон выходящим?
Все мужчины обязаны выглядеть, как мужчины — никаких длинных волос, ярких цветов в одежде или экспериментов со стилем. Если современная женщина сделает короткую стрижку, наденет пиджак и брюки, вопросов к ней будет ноль, еще и похвалят, ведь это будет бизнесвумен. А если мужчина отрастит длинные локоны и вдруг оденется в юбку и каблуки, то возмущение общества достигнет небес и обрушит их.
Ограничения прав мужчин
Обратимся к Закону. Мужчины, почему-то, идут на пенсию гораздо позже, чем женщины. Если не брать в пример представителей опасных профессий, то тот же сотрудник офиса в сравнении со своей коллегой-женщиной пашет, с позволения сказать, по годам дольше, чем она.
По Закону мужчинам, почему-то, запрещается быть воспитателями в детских садиках — что это, как не ущемление их прав на выбор профессии? Если вы считаете, что мужчина не сможет справиться со своими эмоциями и начнет поднимать на детей руку, то откуда тогда взялась статистика на женщин-воспитательниц, которые избивают детей и корёжат им психику с детства?
Нарушив Закон в какой бы то ни было степени тяжести, женщина в РФ не получит пожизненное. Потому что она женщина. Уголовный Кодекс вообще неравен для мужчин и женщин — представительницам слабого пола могут и срок отбывания наказания сократить, а то и вообще ограничиться условным. При этом мужчину за те же нарушения легко упекут за решётку на приличный отрезок времени.
Давайте сойдемся на том, что никому не живётся легко. Там, где свобода одних, ущемляются права других — это жизнь и, увы, привыкшее жить стереотипами общество.
Но не стоит говорить, что у мужчин по жизни трава зеленее вокруг — нет, это не так. Я не изображаю из мужчин более великих мучеников, чем женщины, но стараюсь донести, что у мужского пола тоже и неравноправие, и обязанности, и осадок от общественных стереотипов.
