Эксперты Центра налоговых решений «КМК» помогли собственнику сохранить контроль над бизнесом, не смотря на признание директора и учредителя «номиналом».
Ситуация, когда генеральный директор и учредитель – одно лицо, не редкость. Законом это не запрещено — учредить компанию и управлять ею может и один человек. Однако, когда на роль учредителя и руководителя назначается «номинал», это может привести к весьма плачевным последствиям.
В августе 2021 года к нам обратился собственник группы компаний, которая занимается производством и поставкой строительных материалов на крупные строительные объекты Алтайского края, исполняет крупные госконтракты, обладает имуществом и спецтехникой, купленными с использованием кредитов. Оборот компании за 2021 год превысил 103 млн. руб., за 2022 — 123 млн. руб.
У собственника бизнеса были причины, чтобы не быть директором и учредителем одной из компаний группы, поэтому эти обязанности исполнял сторонний человек. При очередном посещении налогового органа сотрудники ФНС опросили руководителя компании, и он подписал заявление по форме Р34001 о признании недостоверными сведений о нем как о директоре и учредителе.
Справка: Подставной руководитель может заявить в ИФНС о том, что его внесли в ЕГРЮЛ без согласия и ведома. Для этого физическое лицо подает заявление по форме Р34001. Из-за этого в реестр будет внесена запись о недостоверных сведениях про организацию, что существенно усложнит ее деятельность, вплоть до исключения из ЕГРЮЛ. ФНС России утвердила форму Р34001 приказом от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@.
Последствия таких действий оказались крайне негативными для компании. Налоговая заблокировала электронную подпись и счета, невозможно стало исполнить договорные обязательства и обязанности по оплате налогов. Все это могло привести к прекращению деятельности всей группы компаний в течение полугода, потере прибыли и возникновению долгов уже у непосредственного собственника бизнеса.
Специалисты нашей компании провели серьезную досудебную работу по обжалованию решения о недостоверности сведений, однако вышестоящий налоговый орган не усмотрел нарушений и злоупотреблений полномочиями в действиях отдельных специалистов.
Поэтому эксперты нашей компании подали заявление в Арбитражный суд о признании незаконными действий государственного органа. В судебном процессе нам удалось достичь соглашения между доверителем и налоговым органом о восстановлении деятельности компании за счет продажи третьему лицу доли, принадлежащей учредителю. Это позволило в дальнейшем сменить директора и полностью восстановить деятельность компании.
В связи с достигнутым соглашением заявление из суда было отозвано.
По статистике, в 99% случаев аналогичных дел, Арбитражный суд выносит решение в пользу налогового органа. За последние пять лет российская судебная практика показывает очень низкий процент выигрыша таких дел. Например, в Алтайском крае было всего три подобных прецедента, два из них ответчики проиграли.
В результате работы экспертов Центра налоговых решений «КМК» собственник бизнеса завершил действующие контракты, исполнил кредитные и налоговые обязательства и избежал финансовых потерь в сумме более 30 млн рублей.
В одном из следующих материалов мы расскажем подробнее про риски номинального управления.
Если вы столкнулись с проблемой во взаимодействии с налоговым органом, обратитесь в Центр налоговых решений «КМК» за консультацией.
Обратитесь за консультацией в Центр налоговых решений «КМК»
656043, Барнаул, Социалистический пр-т, 28, оф. 210
Зайти на сайт nalog100.ru
Подписаться на ТГ-канал https://t.me/nalog100