Пока Минобрнауки РФ принимает меры по укреплению межведомственного взаимодействия в сфере противодействия распространению террористической идеологии и экстремистских взглядов среди молодежи, подход к решению проблем безопасности в Севастопольском государственном университете (СевГУ) вызывает недоумение и вопросы. Профессора двух ключевых идеологических кафедр СевГУ опубликовали под своими именами книгу по истории борьбы с экстремизмом, текст которой на 99%… плагиат, или говоря проще – украден и присвоен.
Монография ученых СевГУ Данильченко С. и Косова В. «Борьба с религиозным экстремизмом в постсоветской России: от Ельцина до Медведева» вышла за несколько дней до потрясшей весь мир трагедии в «Крокус Сити Холле» и, возможно, осталась бы незамеченной, если бы не террористическая атака, которая заставила вновь поднять многие темы, в том числе на уровне министерств, ведомств и учебных аудиторий.
Авторы монографии, предназначенной студентам и широкому кругу читателей, – руководители двух ключевых идеологических кафедр СевГУ: доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой «История России и основы российской государственности» Сергей Данильченко и доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой «Социально-философские и политические науки» Геннадий Косов. С монографией можно ознакомиться в открытом доступе на ресурсе МГУ.
Обновлено: Так как именитые и титулованные авторы быстро убрали "свою" монографию из системы МГУ Истина — не прошло и 12 часов после публикации с разоблачением — профессиональный историк-архивист считает своим долгом поделиться ей с общественностью. Скачать книгу можно здесь исключительно в ознакомительных целях. Впереди еще не одна история о плагиате со стороны упомянутых лиц и новых фигурантов - но уже за большие государственные деньги. Очень интересный Институт, надо сказать. Возможно, удастся развеять сомнения научного сообщества СевГУ, представляющего технические науки, почему Университет "попросили на выход" из ряда госпрограмм поддержки ВУЗов.
По словам авторов и директора Института общественных наук и международных отношений (ИОНМО) СевГУ Татаркова Д.Б., изюминка монографии в том, что «проблемы борьбы с религиозным экстремизмом в нашей стране в постсоветский период анализируются с опорой на обширный комплекс исторических источников и литературы».
Но после проверки монографии в системе «Антиплагиат» – а такой проверке сейчас подвергаются как студенческие работы, так и статьи любого ученого перед публикацией – выясняется, что она почти на 89,9% – продукт плагиата, то есть присвоения чужого текста, а еще на 9,5% состоит из цитирований. Оригинальность текста монографии определяется на уровне 0,67%. Только вдумайтесь – это меньше одного процента. Почему же хочется назвать такую вымышленную опору «на обширный комплекс исторических источников и литературы» обычным бессовестным воровством?
Как видно из краткого отчета системы «Антиплагиат», монография Данильченко и Косова, подаваемая Д.Б. Татарковым на сайте университета как современное исследование в русле «Исторической политологии» – перепечатка текстов чужих диссертаций. Больше всего совпадений новой монографии СевГУ обнаружено с диссертациями Р.З. Мамиева и Н.В. Степанова.
Весьма любопытно, что сайт dissernet.org, который уже много лет выводит на чистую воду недобросовестных ученых, списавших диссертации, и их научных руководителей, в профиле Сергея Леонидовича Данильченко указывает, что Мамиев Р.З. был его диссертантом, которого лишили учёной степени буквально год назад. Также сайт указывает, что ещё как минимум двое учеников Данильченко, у которых он был научным руководителем, а значит, приложил руку к их диссертациям, в последствии были лишены ученых степеней. Это: Шепелев Дмитрий Джемалович и Кулигин Олег Вадимович. Несложный поиск по сайту dissernet.org позволит узнать, что Мамиева лишили степени за незаконное использование в диссертации обширных фрагментов диссертации Н.В. Степанова 2003 года в области юридических наук «Криминологические проблемы противодействия преступлениям, связанным с политическим и религиозным экстремизмом», которая прошла успешную защиту в Научно-исследовательском институте проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации!!!
Возможно, мы ошибаемся, и два ведущих историка СевГУ, преподающих студентам курс «Основы российской государственности и гражданственности», могут объяснить, как им удалось создать в 2024 году текст монографии, почти на 99% идентичный тексту диссертации, защищавшейся более 10 лет назад, но тоже оказавшейся в значительной степени позаимствованной у другого ученого, да еще профессионально занимавшегося изучением противодействия преступлениям, связанным с политическим и религиозным экстремизмом.
25 марта заместитель директора ФСБ России — руководитель аппарата Национального антитеррористического комитета Игорь Сироткин на II Всероссийском форуме «Планерка профилактики» в Минобрнауки РФ подчеркнул, что «для формирования у населения антитеррористического мировоззрения следует активно и при этом максимально неформально задействовать потенциал просветительских, культурных, спортивных, различных досуговых мероприятий, опираясь на проводимую в образовательных организациях воспитательную работу и на традиционные российские духовно-нравственные ценности».
Но какие ценности продвигают профессора-плагиаторы, директор института, их прикрывающий, и СевГУ в целом, присваивая плоды чужого интеллектуального труда? Что заставило их выдать чужое исследование экстремизма за свое? Примечательно, что украли у силовиков и в такое непростое время для Родины!!! Как прокомментирует деятельность руководства в виде директора и двух ключевых идеологических кафедр Института общественных наук и международных отношений СевГУ его ректор-политолог В. Нечаев и как расценит ее министр образования и науки РФ В. Фальков, на уже упомянутом нами форуме подчеркнувший, что важным условием безопасности является личная вовлеченность руководителей вузов и научных организаций? О такой ли вовлеченности через плагиат он говорил?
Д. Митриев
