О форме
Роман в письмах и дневниковых записях. Если коротко. Несколько действующих лиц описывают происходящие события со своих точек зрения, наполняя свои записи рассуждениями личного толка, а также по делу. Иногда они рассуждают в дневниках сами с собой, иногда мы видим письма (например, переписка Милы и Люси), также произведение дополняют вырезки из газет, превращая «Дракулу» в хронику происшествия, причем весьма фантастического.
О героях
Действующих лиц не много. Помимо Дракулы, уже представленных Милы и Люси есть знаменитый Ван Хелсинг. Остальных представлять особенно нет смысла, так как вы все равно не отличите одного от другого. Все они однотипны. Среди них, пожалуй, только и выделяется врач-психиатр и то по специфике профессии. Герои представляют из себя (в том числе и Ван Хелсинг) храбрых и отважных мужчин, умных, понимающих, открытых – защитников Милы, Люси и всего человечества! Обе женщины также одинаковы, я не нашла между ними существенной разности.
И дело не только в характерах, дело в написании писем и дневников. Их будто пишет один и тот же человек. Закройте заголовок – и не поймете кто автор (исключая психиатра). Единственное, что различает их, в женском или мужском роде автор записей говорит о себе.
О сюжете
Сначала постепенно и нагоняя тревожного ожидания, что вот-вот с героем, случится что-то страшное… потом хоп! Рутина, рутина и… снова тревога. Центральная часть произведения кажется мне самой интересной. С шестой до двадцать третьей главы. В ней есть мрачная, готическая, загадочная атмосфера. Кладбища, смерть, кровь, вампиры…и сумасшедший под властью демона. Прекрасно. А последние главы оказались скупы на события и привели нас к скучному финалу, который меня разочаровал. Я ожидала битвы, схватки со злом, где эти отважные мужчины сокрушают Дракулу, жертвуя жизнями, а в итоге битва с цыганами за ящик с безвольным трупом, который никак не сопротивлялся своей гибели…
О темпе
Одно и тоже событие показывают с точек зрения разных героев, но проблема в том, что эти герои ОДИНКОВЫЕ. И разница только в определенных знаниях героев или действиях, которые провоцируют какие-либо события. Под конец очень устаешь от этого.
О впечатлениях
Я ничего не знала о произведении перед его прочтением. Я лишь знала, что Дракула - вампир, живущий в замке в Трансильвании. Все. И я удивлена прочитанному. Мне хоть и не везде, но было интересно читать эту книгу, но она не поэтому запечатлена в истории, нет. Она была первой. И все тут. Но она совершенно точно не идеальна. Она очень однообразна и кажется, что ее можно было сократить в несколько раз и только выиграть от этого. Одинаковость героев – самый большой минус этой книги. Кажется, наполни ее разными персонажами с разными характерами и «Дракула» заиграет новыми красками. Но нет - все как на подбор. Смелые, умные, готовые умереть за своих любимых женщин…
Итоги
Повторюсь. Брем Стокер - это первопроходец. И храбрец. Я честно так считаю. Он подарил нашему миру самых разных фантастических созданий (другими руками) и самых разных вампиров (тоже другими руками)! Я думаю, что кроме всего, он учит нас еще и тому, что не надо бояться своих творческих идей. Пробуйте. Пусть коряво, но позже, возможно, вы сами пересмотрите свои сюжеты или кто-то другой пересмотрит и улучшит там, где нужно, в соответствии с актуальными знаниями и представлениями.
Читать или нет - вам решать, а мои 7 из 10 "Дракула" Брема Стокера получает абсолютно заслуженно!