После всем известных трaгических событий, которые произошли 22 марта, все обсуждения на всех каналах сводятся к анализу того, что произошло. На федеральных каналах появились ( наконец-то) новые эксперты, со своим мнением, с качественным, профессиональным разъяснением и выводами. Это интересно слушать, очень хочется знать, что такое больше не будет повторяться хотя бы в таких больших масштабах.
На обсуждении того, что случилось, приглашаются и те, чье мнение может и не так важно. Скорее всего те, кто сам себе режиссер создал плохую репутацию. Александр Николаевич Сытин. Трудно сказать, есть ли на передачах еще такой эксперт, к которому , скажем так, не очень хорошо относятся россияне. Вряд ли кто-то забыл, а если забудет, напомним- этот человек оправдывал тех, из-за кого погuбло большое количество людей в Одессе более 10 лет назад. И Сытин на вопрос : мог ли он поступить так же, не задумываясь ответил твердо и четко :"Да." И после этого, ни разу не сказал, что жалеет о своих словах, жалеет о людях, ушедших из этой жизни по вине тех, кого трудно назвать людьми. Ни разу не извинился.
В прошедшей вчера передаче "Место встречи" ведущий Трушкин, перед тем, как задать вопрос и выслушать ответ Сытина сказал так : "Вы человек регулярно сомневающийся и в нашей позиции и в другой , у вас история не вызывает сомнения , не буду подводить вас ни к какому ответу, лучше послушаю, что вы скажете."
Сытин в свойственной ему оправдывать всех, кто не стоит на стороне России, ответил :" В данном случае у меня все вызывает сомнение. Может я за последнее время, от нечего делать, детективы пересмотрел, но все доказательства, пока и все версии, пока, носят предположительный характер. То есть, прямых улик никаких нет. ...Когда все будет обосновано, тогда нужно будет вернуться к этому разговору. Что меня смущает в том что это сделали хох*лы. ( это его прямая цитата) ..... Если бы они не опирались на широкую материальную поддержку Запада, тогда может быть. Но, подобный образ действий однозначно на Западе осуждается. И я увидел реакцию Запада, в том что это бесчеловечно. Что так делать нельзя и т.д. Если будет доказано, что это сделали они, то общественное мнение на Западе очень сильно поколеблется."
Всем в России, уже давно понятно, что на мнение Запада , на его "колебания и сомнения" давно нужно не обращать внимание. Запад ориентируется и поддерживает всех, кто не поддерживает Россию. На советы руководителей Запада , на их требования , приказы и топотанье ногами , руководители России и все россияне , давно не реагируют и не собираются это делать.
Детективы читать полезно. Они расширяют кругозор, помогают четко мыслить и анализировать. Тренируют память.
Сытин, в своей манере, как и весь Запад, который после небольшого промежутка времени после трaгедии стал "отмазывать страну У, так же стал говорить, что "из средней Азии может прийти что угодно, но Москве важно чтобы была виновата соседняя страна".... На что Норкин сделал правильный и конкретный вывод; "У вас цель отмазать соседнюю страну У."
Извините, уважаемые читатели, что я именно так пишу название страны. Вам понятно, какую именно страну я имею ввиду, а мне не хочется, чтобы это относилось ко всем жителям, так как там, как и везде, проживают разные люди.
То, что Сытин никогда не стал бы подпевать Шаману, когда он поет замечательную песню "Я русский" - это понятно. Не понятно, есть ли что-нибудь в нашей стране, что нравится господину Сытину, что он одобряет, с чем согласен, чем гордится. Почему именно этот или приблизительно такой вопрос ему не задают ведущие федеральных каналов - не понятно. Почему его не перестают приглашать в эфиры и этому не препятствуют руководители федеральных каналов - тоже вопрос. Зачем и кому нужно знать его мнение, которое давно понятно и давно не меняется - вопросы, вопросы, ответы на которые мы никогда не узнаем.
Так же как и не узнаем, КПД присутствия других, таких же экспертов. Которые не скрывают свое негативное отношение к нашей стране. И вряд ли когда-нибудь помогут в трудные дни для нашей общей Родины и для своих соотечественников в сложных ситуациях. Если считают себя соотечественниками именно россиян. В чем я не очень-то уверена. Которые вряд ли выделят деньги из своего гонорара в помощь тому, кто в этом нуждается. Как это делают большинство российских пенсионеров, отправляя деньги из своей пенсии, получая в месяц наверняка меньше, чем большинство экспертов за один съемочной день говорильни .
Возможно, я не права. А как считаете вы, уважаемые подписчики и читатели? Напишите. Пожалуйста.