"Гораздо проще обмануть человека, чем убедить в том, что его обманывают" - Марк Твен
По некоторым данным (не я проводил исследований, поэтому не ручаюсь за достоверность) лишь 10% людей являются природными скептиками. Остальные 90% склонны считать информацию правдивой, если она исходит от, по их мнению, авторитетного источника. Или если она говорится им достаточно долго. Или еще очень много факторов.
Человек склонен всеми силами оправдывать позицию, которую он услышал раньше другой, даже если аргументов у нее почти нет.
Например, рак (странно, что это пришло мне в голову первым). Если действительно изучать вопрос, неожиданно оказывается, что рак излечить можно, и очень легко. И сделать это можно без химиотерапии. Более того, факт, что химиотерапия произошла от горчичного газа или газа иприт, используемого в первой мировой войне - особо не скрывается. Просто никто не изучал.
Большинство людей, с которыми я об этом говорил, отвечали что то типа "Не издевайся над больными, у них нет времени на всяких знахарей и лекарей, им лечиться надо". Никому и дела нет до того, что эта информация находится в работах нобелевских лауреатов, таких как Ульрих Абель, Коллин Кэмпбелл и другие.
Знание могло бы спасти жизнь человеку, но человек выбирает просто доверить свою жизнь непонятно чему и непонятно кому.
Многие называют меня странным, потому что я не считаю правильным употребление мясомолочной продукции, не верю в медицину, не верю во многие высказывания политиков (в т.ч. и оппозиции). Но по моему действительно странно верить в информацию, у которой вообще нет аргументов, и единственное, чем она выделяется из "полной херни" - это тем, что ее сказал кто то известный или имеющий влияние.
