Найти тему
Заметки директора

Высшая мера социальной защиты - нужна или нет?

Суверенитет государства заключается не только в нерушимости его границ. Когда, в результате внешнего влияния меняются вековые устои страны, законы, соблюдавшиеся сотни, а то и тысячи лет, говорить о независимости достаточно сложно.

В середине 90-х прошлого столетия, по требованию Совета Европы, куда очень хотелось вступить президенту Ельцину, в РФ применение смертной казни приостановили. С 1996-го года ни один подобный приговор не был исполнен.

В начале 1997-го Россия принимает на себя обязательства выполнять "Конвенцию о защите прав человека и основных свобод", согласно которой смертная казнь запрещалась.

-2

Соответствующий протокол Госдума так и не ратифицировала, но документ безусловно Россией выполняется. Последний раз смертная казнь применялась в 1996 году.

Споры о разумности, принятого Ельциным решения, никогда не утихали. И в Российской Империи, и в Советском Союзе смертная казнь всегда присутствовала, как высшая мера наказания, только в разные времена, под разными названиями: "Высшая мера социальной защиты", "Высшая мера наказания", "Исключительная мера наказания".

-3

До 1996-го года, то есть, до того, как Россия "стала Европой", для преступников существовала определенная "красная черта", переступить которую решался далеко не каждый. С тех пор, такой границы нет. Да и в Европу не пустили.

Сегодня уже можно в этом плане не брать пример с "западных партнеров". Тем более, что у самого главного из них, у США, смертная казнь присутствует. Имеется таковая и в Китае.

Думается, что следует вернуться к своим исконно российским традициям, не оборачиваясь на Европу и вернуть "высшую меру социальной защиты".