Листая демократическую прессу, наткнулся на статью. Название такое миролюбивое и демократичное весьма: «Ведение психологической войны против России», написана в далеком 2022 году в авторитетном издании Politico.
Авторы статьи: Дэвид Р. Шедд и Ивана Стрэднер.
Дэвид Р. Шедд - бывший исполняющий обязанности директора Разведывательного управления Министерства обороны. Это видный демократический демократ, гуманист и защитник свободы слова. Автор таких фундаментальных трудов в сфере защиты прав человека как : «Джулиан Ассанж Не должен быть помилован»
И не менее оригинального «Эдвард Сноуден не должен быть помилован ни при каких обстоятельствах»
Дэвид Р. Шедд весьма оригинален в наименовании своих работ. Чего только стоит его цикл «Почему?»
Ивана Стрэднер - советник Центра Бариша по вопросам честности СМИ при Фонде защиты демократий. Тоже весьма известный в узких кругах защитник демократий. Причем профессиональный защитник демократий. Ивана является сотрудником Фонда защиты демократий.
Её специализацией являются: кибербезопасность, дезинформация, международные организации, Россия, Украина.
Доктор Ивана Страднер работает научным сотрудником в Центре честности СМИ имени Бариша при FDD. Она изучает стратегии безопасности России и военные доктрины, чтобы понять, как Россия использует информационные операции для стратегической коммуникации. В ее работе рассматриваются как психологические, так и технические аспекты информационной безопасности России. Ивана также работает специальным корреспондентом KyivPost. До прихода в FDD Ивана работала приглашенным научным сотрудником в Гарвардском университете и лектором в различных университетах.
Авторы весьма авторитетны. Если направление деятельности Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО) США в общих чертах понятно, то на деятельности Фонда защиты демократий стоит остановиться подробнее.
Фонд защиты демократий (FDD) - базирующийся в Вашингтоне беспартийный исследовательский институт, специализирующийся на национальной безопасности и внешней политике.
FDD проводит углубленные исследования, производит точный и своевременный анализ, выявляет незаконную деятельность и предлагает варианты политики – и все это с целью укрепления национальной безопасности США и уменьшения или устранения угроз, исходящих от противников Соединенных Штатов и других свободных наций.
Основанная вскоре после терактов 11 сентября 2001 года, FDD проводит практические исследования, подготовленные экспертами и учеными из самых разных областей, включая правительство, разведку, вооруженные силы, частный сектор, академические круги и журналистику.
25 марта 2024 года FDD опубликовал статью, в которой утверждается, что: «Несмотря на естественное сострадание мира к тем, кто был убит в пятницу, в качестве политики Соединенные Штаты должны противостоять искушению объединить усилия с путинизмом в борьбе с терроризмом.» Получается, что сотрудники FDD уже определились с кем и против кого стоит объединяться?
С авторами мы разобрались, их экспертность, честность и демократичность лично у меня не вызывают сомнений. Перейдем же к тексту статьи. Авторы убеждены, что «битва за Украину не будет выиграна просто на поле боя. Несмотря на все высокотехнологичное вооружение, поставляемое Западом, психологическая война против России остается ключевой возможностью для Соединенных Штатов.» Тут только я вижу констатацию факта состояния войны США с Россией? Скорее всего показалось.
Читаем дальше. А дальше авторы продолжают удивлять следующим утверждением о проведении психологической войны против Советского Союза, наследником которого является Россия: «Правительству США не привыкать к информационным операциям такого рода. Во время холодной войны, чтобы подчеркнуть слабые стороны Советского Союза и предоставлять подлинные новости порабощенным нациям Советской империи, Вашингтон стал пионером в распространении мировых новостей через свою инициативу "Голос Америки" и радио Свободная Европа / Радио Свобода.» Авторы негодуют: «Опрос, проведенный московским независимым Левада-центром, показывает, что 75 процентов россиян, которых постоянно кормят антиамериканизмом и российской пропагандой в государственных СМИ, рассматривают США в негативном свете.» Мне интересно, каков процент среди тех россиян, которых не постоянно кормят российской пропагандой или не кормят вовсе? Гораздо интереснее, что ссылка на опрос ведет совсем не на опрос и даже не на сайт Левада-центра(иностранный агент кстати). А вот результаты опроса того же иностранного агента Левада-центр в сотрудничестве с украинским КМИС показали страшное. 1% опрошенных жителей Украины не знают кто такой Сталин. У нас таких нет и это радует. Сторонников Сталина в России насчитали 56%. То, что россияне в подавляющем большинстве любят свою страну и в простом большинстве положительно относятся к И.В.Сталину американские исследователи считают очень недемократичным и вызывающим опасения.
Однако, они не унывают и предлагают использовать эти факторы при организации успешной психологической войны против нашей Родины, против нас – граждан России.
Раскачивать недовольство среди населения предлагают по следующим направлениям:
1. Россия при Путине потеряла былое величие
2. Путин недостаточно жестко ведет боевые действия на Украине
3. Олигархи богатеют и их надо разоблачить
4. «В дополнение к разоблачению богатства олигархов, например, успешная кампания также будет сосредоточена на том, как глава Российской Православной Церкви Патриарх Кирилл наслаждается своими роскошными часами Breguet стоимостью 40 000 долларов, в то время как почти 20 миллионов россиян живут в бедности.» При этом отдельного внимания заслуживает количество россиян, которые живут в бедности. Ведь если мы перейдем по ссылке, то попадем на статью https://www.businessinsider.com/putin-economic-adviser-andrei-illarionov-russian-poverty-double-triple-ukraine-2022-4 в которой сказано следующее: «Почти 19 миллионов россиян живут в бедности, по данным Всемирного банка. В интервью программе Talking Business Би-би-си Андрей Илларионов, служивший Путину с 2000 по 2005 год, сказал: "Мы увидим, что число этих людей, вероятно, удвоится, может быть, даже утроится".
5. «Текущие информационные операции США должны возродить аналогичный акцент на юморе — и дать россиянам пищу для рассказывания собственных шуток. С начала войны на Украине Путин неоднократно ссылался на наследие Сталина. Что ж, в эту игру могут играть двое. Возьмем знаменитый сталинский лозунг “Жизнь стала лучше, товарищи!” Его можно легко адаптировать к текущей ситуации в России, чтобы высмеять Путина.»
6. «Информационные операции США также должны быть направлены на разжигание антикремлевских настроений среди групп этнических меньшинств России.»
7. «Во время холодной войны США открыто и скрыто поддерживали диссидентские группы. Хотя важно взаимодействовать с находящимися в изгнании российскими диссидентами и усиливать их голоса, это не обязательно самый эффективный метод достучаться до простых россиян и изменить их восприятие. Пропутинские россияне не смотрят диссидентские каналы. Более эффективный метод добраться до центра Путина - работать в своем собственном сообществе. Важнейшим аспектом российской культуры является доверие. Когда диссидентские мнения исходят из источников, которые россияне считают заслуживающими доверия, они теряют бдительность. Поэтому Соединенным Штатам следует стремиться к тихому налаживанию партнерских отношений с русскоязычными лидерами влияния в социальных сетях, чтобы помочь им распространять сообщения внутри России для противодействия повсеместной дезинформации Кремля.»
Так что, друзья мои, внимательно анализируйте информационные сообщения, остерегайтесь таких, которые пытаются вывести на эмоции. Предупрежден – значит вооружен. Не стесняйтесь использовать критическое мышление. Враг коварен и изворотлив, но цели его известны.