Кассиопеяне также описывают целый ряд существ, населяющих эти миры в дополнение к вышеупомянутым существам, выпавшимз окна других измерений. Мы начнём, пожалуй, с самой известной паранормальной сущности.
Фотография “Коричневой леди”, сделанная капитаном Хьюбертом К. Провандом. Впервые опубликовано в журнале Country Life, 1936.
Дисклеймер: Кассиопейский эксперимент Лоры Найт-Ядчик (Laura Knight-Jadczyk) был начат в 1994 году и никак не связан с проектом «Кассиопея» Ирины Подзоровой.
Призраки
В: (Л) Как НЛО влияют на электрические системы автомобилей и т. д., и почему это явление также связано с привидениями?
О: Электромагнитный импульс. Также могут быть проявлениями призраков.
В: (Л) Указывает ли это на то, что оба явления происходят из одного источника или используют одну и ту же силу?
О: Лора, неужели ты не знаешь, что все эти явления междумерные?
В: (Л) Есть ли что-то в перемещении из одного измерения в другое, что создаёт этот электромагнитный импульс?
О: Да. Это как преодоление звукового барьера.
Подробнее об электромагнетизме и его связи с различными паранормальными явлениями читайте в статьях, посвящённых окнам и порталам. Ветеран исследований паранормальных явлений Павел Ино писал: “Когда я имел дело с домом с привидениями и изучал окрестности, а не только сам дом, почему я обнаружил, что в соседних домах также наблюдался этот феномен? Когда я расследовал случаи с призраками, почему я постоянно натыкался на сообщения об НЛО и даже криптосуществах?” Ино стал ассоциировать все подобные явления с альтернативными измерениями “мультивселенной”, а электромагнитные аномалии — с тем, что он называет “пересечениями” или “наложениями” между измерениями.
В: (Л) Кем или чем была Беллская ведьма?
О: Связанный дух. Кармический.
В: (Л) Был ли этот дух связан с Бетси Белл или её отцом?
О: И то и другое.
В: (Л) Почему этот дух так жестоко обращался с её отцом, пока тот не умер?
О: Месть за обиды в прошлой жизни.
В: (Л) Правда ли, как предположил доктор Нандор Фодор [в книге Haunted People (1951), совместно с Херевардом Каррингтоном], что именно некий аспект личности самой Бетси Белл напал на её отца, потому что он сексуально домогался её?
О: Нет.
Эти ответы о Беллской ведьме мало похожи на те, что были даны десятилетия спустя, в которых явление описывалось как “элементаль”, “питавшийся страданиями обоих [мужа и жены], но особенно жены” (подробнее об элементалях см. во второй части). Если предположить, что оба ответа верны, то, возможно, “связанный дух” привязался к элементалю способом, подобным тому, который описан далее в разделе об эгрегорах.
В: (Л) В лондонском Тауэре и Хэмптон-Корте обитают привидения Анны Болейн и Кэтрин Говард?
О: Отражение духа.
В: (Л) Призрак или привидение — это просто образ, запечатлённый в пространстве-времени?
О: Иногда.
В: (Л) Бывают ли случаи, когда настоящий дух человека витает вокруг, вызывая определённые феномены?
О: Да.
В: (Л) Могут ли они делать это на протяжении бесчисленных столетий?
О: Да, потому что времени не существует.
О: Все события оставляют долговременные отпечатки на энергетических полях ауры. Это объясняет, например, некоторые случаи наблюдения и появления призраков. Иногда “призраки” — это лишь спонтанная активация записей ауры из естественного окружения.
Эту идею можно проследить, по крайней мере, у некоторых предшественников того, что стало известно как парапсихология, а затем называлось психическими исследованиями. Эдмунд Гурни и Элеонора Сиджвик в конце 1800-х годов предложили использовать своего рода “память места”.
Предложенные механизмы для таких записей включали воздух (Чарльз Бэббидж в 1838 году), “психический эфир” (Г. Х. Прайс в 1939 году), камень (как в “теории каменной ленты”, впервые изложенной в пьесе Би-би-си 1972 года) и электромагнитные аномалии (Майкл Персингер и другие, начиная с конца 1990-х годов). Журнал Skeptical Inquirer резюмирует теорию археолога Т. К. Летбриджа следующим образом:
[В своей книге 1961 года Ghost and Ghoul Летбридж намекает, что некоторые воспоминания могут быть связаны с неодушевлёнными предметами через “некий окружающий эфир”. <…> Его часто повторяющаяся история о том, как ему привиделся призрак у ручья, вновь излагается в его более поздней книге Ghost and Divining Rod (1963). В этой книге он развивает эту идею более подробно. Летбридж не утверждает, что призраки сверхъестественны, но говорит, что они связаны с невидимыми полями, зафиксировавшими образ человека. Он утверждает, что эти различные поля энергии — вокруг лесов, гор, ручьёв и даже из земли — это “научный факт”.Летбридж ссылается на работу Г. Х. Прайса о памяти места. Прайс был профессором логики в Оксфордском университете и бывшим президентом Общества психических исследований (SPR). В своём президентском обращении к обществу в 1939 году под названием “Призраки и гипотеза ‘психического эфира'” Прайс утверждает, что предметы несут в себе следы памяти. …Прайс утверждает, что “психический эфир” — это промежуточная среда между духом и физической материей, в которой хранятся образы и следы памяти. Ссылаясь на Рейнора К. Джонсона, Прайс связывает их с привидениями, говоря, что призраки (как их описывают люди) не являются сверхъестественными, а представляют собой “следы… результат эмоций или других переживаний какого-то человека, ранее населявшего эту комнату, подобно тому, как отпечатки пальцев автоматически возникают в результате нашего обращения с бокалом вина или кочергой”.
Лора Найт-Ядчик писала о работе Летбриджа, комментируя, что эксперименты Летбриджа “привели к доказательствам того, что многие вещи, воспринимаемые как “привидения” или “призраки”, на самом деле являются просто “записями”. В какой-то момент он задумался о том, что призраки часто появляются вновь в определённые “годовщины”, что наводит на мысль о существовании других циклических токов, включающих или выключающих такие записи или просто усиливающих их”.
Следующие несколько отрывков касаются собственного опыта участников, связанного с возможными призрачными явлениями:
В: Недавно ночью [моей младшей дочери 9 лет] показалось, что она видела призрака. Она действительно видела призрака?
О: Да.
В: Кто это был?
О: Арнольд Бейли.
В: Что делал Арнольд Бейли, проходя через мою гостиную?
О: Исследовал.
В: Имеет ли он какое-либо отношение к этому дому или он просто зашёл?
О: Связь.
В: Почему он вдруг решил исследовать это место?
О: Работал здесь.
В: Он умер недавно?
О: Нет. В 1953 году.
В: Доволен ли он своими исследованиями?
О: Нейтрально.
В: Он создаст нам какие-нибудь проблемы?
О: Нет.
В: Он и дальше будет здесь ошиваться?
О: Возможно.
В: Это благодаря ему часы снова заработали? [Каминные часы, принадлежавшие моему прапрадеду, с полностью разорванной пружиной вдруг начали тикать и звонить].
О: Да.
В: Почему мы не видели его раньше?
О: Строительство.
В: То есть работы [над домом] — это то, что его разбудило или потревожило?
О: Приблизительно.
В: (Л) В нашей спальне есть призрак?
О: Да.
В: (смех) (Л) Что за призрак?
О: Священник.
В: (Л) И почему он там ошивается?
О: Больше похоже на отпечаток, который активируется для “повторных запусков”, когда энергии подходящие.
В: (Л) Так вот о чём был мой сон прошлой ночью? Мне приснилась реальность, которая произошла с этим священником? Что его дом разобрали кирпич за кирпичом, вывезли всю мебель, и ему некуда было идти?
О: Да.
В: (Арк) Это этот призрак вызывает проблемы со сном и другие проблемы?
О: Да.
В: (Л) Так как же нам избавиться от этого призрака?
О: Измените энергию.
В: (Л) Как можно изменить энергию?
О: Передвиньте туалетный столик.
В: (смех) (Л) Почему?!
О: Зеркало обращено к окну.
В: (Bubbles) Итак, когда зеркало обращено к окну, что оно делает?
О: Отражает волны световой энергии.
В: (Bubbles) Итак, если бы мы хотели иметь дом с привидениями, нам просто нужно было бы поставить кучу зеркал напротив окон. (Л) Не всё так просто! Значит, проблемы начались после того, как я переставила мебель, не так ли? (Арк) Это возможно. (Л) После того, как я поставил туалетный столик туда, где он сейчас стоит. (Арк) А как насчёт гравитационной аномалии?
О: Воображение!
В: (Арк) Потому что кровать как будто стоит под углом, что, однако, не так. Мы измерили. (Л) Я не думаю, что они говорят, что мы это придумали. Я думаю, они говорят, что наше воображение создаёт это из-за осознания энергии.
О: Да.
В: (Л) Хорошо, я хочу узнать об этом призраке, которого я видела. Я действительно видела призрака? [Замечен при дневном свете, едущим на велосипеде по нашей подъездной дорожке.]
О: Да.
В: (Л) И это был призрак кого?
О: Солдат-любовник.
В: (Л) Кто-то, кто любит солдат?
О: Нет, нет, нет…
В: (Atreides) Парень приходил сюда, он был… (Персеваль) Любовником кого-то из тех, кто был в доме в то время…
О: Да.
В: (Персеваль) Он был немцем или французом?
О: Американец.
В: (Belibaste) И в кого он был влюблён в доме? (Atreides) Был ли у этого счастливый конец?
О: Нет.
В: <…> (Belibaste) И в кого же он был влюблён, ведь в то время это была семья с сыном, который недавно приезжал к нам. (Atreides) Сложите два и два вместе. Я имею в виду, совать нос в любовную жизнь людей прошлого? (Л) Вероятно, это была его мать.
О: Да.
В: (Belibaste) Вопрос об автокатастрофе, которая произошла рядом с нашим домом. Прежде всего, что послужило причиной аварии?
О: Колебания психического барьера.
В: (Л) Внутри человека, попавшего в аварию?
О: Нет.
В: (Л) В районе, где произошла авария, или на этом участке дороги?
О: Да.
В: (Л) Значит, там есть какой-то психический барьер. <…> Это как-то связано с призраком, которого я видела? [Призрак на велосипеде из приведённого выше отрывка.]
О: Отчасти, он использует это, так сказать.
В: (Ailen) Что это за психический барьер, и что вызвало его колебания? (Персеваль) А что такое вообще психический барьер?
О: Точка столкновения между плотностями, отчасти обусловленная вашим присутствием здесь.
В: (Belibaste) Это как в предыдущем сеансе, где говорилось, что в Нью-Мексико имели место частичные переходы между 3-й и 4-й плотностями…
О: Приблизительно. Видите ли, есть те, кто стремится заблокировать вас или навредить вам, и те, кто стоит на страже в энергетическом смысле, что близко к пределу разрешённой помощи на данный момент, хотя это может измениться вместе с условиями.
В: (Л) То есть, другими словами, этот бедный парень просто попал под “перекрёстный огонь”?
О: Более или менее, хотя его собственная частота сыграла свою роль.
В: (Belibaste) Потому что его частота была ближе к той, которая потенциально могла причинить нам вред. <…>
О: Да.
В: (Ailen) Что вызвало эти колебания в психическом барьере?
О: Усиление общего планетарного потока. <…>
В: (Belibaste) Как звали нашего призрака? Это был Майкл?
О: В основном это повтор. Так что в имени нет необходимости.
В: (Andromeda) Значит, это не совсем призрак или дух. Это как повтор записи. (Л) Забавно, что это произошло на том участке дороги, где течёт вода. (Персеваль) Летбридж.
О: Да.
В: (Л) Действительно ли А*** недавно видела призрака в доме?
О: Отпечаток, вызванный электромагнитными флуктуациями. Привыкайте к ним…
В: (Galatea) В нашем холле наверху водятся привидения, или то, что мы видим и чувствуем, просто записи [их образов]?
О: Последнее.
В: (Artemis) Как поживает Пенелопа? [Кошка Пенелопа скончалась в прошлом месяце].
О: Всё ещё рядом и играет. Она общается с Пикабу [другим котом].
В: (Artemis) Так это правда, что кошки видят призраков, духов и потусторонние вещи?
О: Да.
В: (Artemis) Oxajil хотела, чтобы я спросила о её котёнке. Я хотела спросить, можете ли вы что-либо сказать о котёнке Oxajil, что могло бы ей помочь?
О: Котёнок теперь охранник.
В: (Л) Значит, её котёнок стал охранником в астральных мирах?
О: Да.
Вспомните предыдущее упоминание о “тех, кто стоит на страже в энергетическом смысле”. Как уже говорилось выше, в Законе Одного астрал также является миром бестелесных сущностей. К ним относятся “земные духи”, а также, по словам Ра, те, кто умер и нуждается в исцелении перед переходом в созерцание (пятая плотность в космологии кассиопеян) и последующую реинкарнацию. (Состояние загробной жизни будет рассмотрено в последующих статьях).
Случай полтергейста в Энфилде. Джанет Ходжсон, очевидно, летала по воздуху, в то время как двое ее братьев и сестер лежали в постели в доме 284 по Грин-стрит в Энфилде в конце 1970-х годов. Об этом читайте в продолжении статьи на нашем сайте.