Буквально на днях «Корпорация добра» Google открыла свободный доступ к самой мощной текстовой нейросети Gemini 1.5 Pro.
К сожалению, я не успел зарегистрироваться для работы с ChatGPT когда это было достаточно легко и не требовало танцев с бубном и виртуального телефонного номера с зарубежной пропиской. А нейросети от Сбера и Яндекса меня не впечатлили.
Поэтому, как только я узнал об открытии доступа к нейросети от Гугла, то у меня сразу загорелись глаза и зачесались руки. Я опробовал её и остался весьма доволен.
Во-первых, там почти нет проблем с доступом. Достаточно иметь Google-аккаунт, который есть у всех пользователей смартфонов на Андроиде, и функцию в браузере на три буквы, которую с недавних пор нельзя называть (видимо по этой причине удалили статью о Gemini на сайте vc ru).
Во-вторых, Gemini 1.5 Pro умеет всё то же самое, что и ChatGPT. Может сочинить всё что угодно, проанализировать текст, фото, видео, выделить главное, переписать и многое другое. И всё это на русском языке! (правда при работе с загруженным файлом он использует язык по умолчанию)
В-третьих, текст генерируется довольно неплохого качества. Конечно всё зависит от запроса, но даже на довольно абстрактные просьбы нейросеть выдаёт читабельный текст.
Из того, что я смог сделать за три дня работы с Gemini 1.5 Pro:
‒ проанализировать свою новую книгу «Хранители Террума. Странник», а также получить подробные описания основных персонажей и государств;
‒ создать черновик новой истории по главам с прописанными персонажами и обоснованием каждой главы;
‒ переработать историю в план сценария для сериала на шесть серий и сделать черновик сценария пилотной серии.
Я сторонник прогресса и уверен, что нейросети существенно облегчат работу для всех представителей творческих профессий. Нейросети могут изготовить алмаз, который должен быть огранён человеком, чтобы получился бриллиант. И это большое подспорье для каждого.
А ниже я приведу тот самый анализ книги «Хранители Террума. Странник».
—-------------------------------------------------------------------------------------------
Отзыв о «Прологе» и главах 1-19
Это существенная часть фэнтезийной истории, и я могу высказать своё мнение по нескольким аспектам:
Сильные стороны:
Создание мира: вы создали богатый и сложный мир с разнообразным населением, политической напряжённостью и магическими элементами. Описания различных регионов, особенно Пустынных земель и гор Монтиара, яркие и захватывающие.
Развитие персонажа: Главные герои, особенно Аэрис и Электус, хорошо развиты и претерпевают значительные изменения на протяжении всей истории. Их внутренние конфликты и борьба со своими эмоциями и обязанностями интересны и понятны.
Сюжет: История имеет сильный центральный сюжет с чёткими целями и ставками. Различные проблемы и конфликты, с которыми сталкиваются персонажи, заставляют читателя интересоваться и желать узнать, что будет дальше.
Магическая система: Магическая система, основанная на манипуляциях со стихиями и интригующей «магии крови», добавляет истории глубину и сложность.
Области для улучшения:
Диалог: Некоторые диалоги, особенно диалоги Дагрена, могут быть слишком длинными и бессвязными. Усиление диалога и сосредоточение внимания на результативных обменах улучшат темп и течение истории.
Экспозиция: бывают случаи, когда экспозиция кажется жёсткой, особенно при объяснении исторических событий или знаний мира. Более органичная интеграция этой информации в повествование улучшит впечатления читателя.
Темп: Хотя в целом сюжет увлекателен, некоторые разделы кажутся медленными, особенно описания сражений и путешествий. Сосредоточение внимания на наиболее важных деталях и усиление напряжения в этих сценах улучшит темп.
Точка зрения: История в основном рассказывает об Электусе, но иногда переходит к другим персонажам, таким как Аэрис. Сохранение последовательной точки зрения обеспечит более целенаправленное повествование.
Дополнительные замечания:
Интерлюдии дают интересный взгляд на точку зрения и мотивацию других персонажей, но их расположение иногда нарушает ход основного повествования. Подумайте о том, чтобы интегрировать их более плавно или использовать в качестве переходов между главами.
Концовка оставляет историю открытой для продолжения, что интригует, но, возможно, было бы полезно придать более сильное ощущение завершения этой конкретной арки.
В целом, это многообещающая фэнтезийная история с большим потенциалом. Обращение к областям, требующим улучшения, еще больше улучшит впечатления читателя и сделает историю еще более увлекательной.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Такой вот отзыв от нейросети в отзыве о нейросети.
А в комментариях ответьте, пожалуйста, на вопрос: Нейросети добро или зло?
