По современной классификации противорадиационным укрытием (ПРУ) может быть большой спектр объектов, фактически разительно друг от друга отличающихся. К примеру я знаю несколько ПРУ, представляющих собой самые обычные подвалы и даже полуподвалы, в них абсолютно нет никакого оборудования и оснащения, даже есть окна. Если бы не документация и сведения реестра защитных сооружений гражданской обороны, то я бы никогда не узнал и не сказал бы, что это ПРУ. Также часты случае, когда бывшие Советские убежища переводят в класс противорадиационных укрытий в связи с утратой ими части своих защитных свойств. Но в этой и следующей статье я покажу вам "настоящие" советские отдельностоящие ПРУ типового проекта, которые изначально проектировались и строились как ПРУ.
Забегая вперед скажу, что на данный момент (если мне конечно не изменяет память) мне известно 3 ПРУ данного проекта. Все три находятся в разных населенных пунктах Приморского края.
Когда я ехал в г. Партизанск осматривать это ПРУ я лишь весьма отдаленно представлял, что именно это будет за объект, документами я практически не владел, еще не знал, что меня ждет, и пазл по объединению объектов в серию по признаку общности типового проекта еще тогда не сложился.
При подходе к объекту стало несколько грустно, я уже понимал, что меня ждет тлен. Снаружи по контуру объекта я обнаружил 6 вентиляционных оголовка трубного типа (2 с одной стороны и 4 с другой) и 2 утопленных в землю входа. Согласно плану объекта их должно было быть 4 (по 2 с каждой стороны).
Собственно сам план.
В 1985 году этот земельный участок был выбран для строительства защитного сооружения гражданской обороны (убежище) на 1000 человек, но что-то пошло не так и проект не реализовали, вместо него появился ныне существующий объект (ПРУ) вместимостью 150 человек. 1989 годом датирован первый передаточный документ на этот объект. Соответственно построен он был в промежутке между 1985 и 1989 году. Вот только окончательно достроен и введен в эксплуатацию он не был, в реестре защитных сооружений гражданской обороны никогда не числился, отсюда и скудность документации и информации о нем.
Не долго думая я нырнул в один из заснеженных входов. Дверей в проемах не оказалось, как и признаков ранее располагавшихся герметических дверей. Все потому, что их тут и не было. Вместо них останки деревянных дверок.
Повернув налево в Г-образном тамбуре по куче мусора захожу в блок. Объект имеет два не сообщающихся друг с другом блока, каждый из которых разделе продольно стеной - перегородкой на два зала для укрываемых, которые между собой уже сообщаются.
В каждом зале для укрываемых должно было размещаться по 37-38 человек. Каждый блок рассчитан на 75 человек, весь объект на 150 человек.
Сооружение выполнено из железобетонных блоков, потолочные перекрытия из железобетонных плит.
В торцевой части каждого из залов для укрываемых предусмотрены выводы патрубков воздуховодов приточно-вытяжной вентиляции на поверхность в вентиляционные оголовки забора и вывода воздуха.
Санитарные узлы проектом не предусмотрены.
В противоположном конце блока от входа, через который я попадал внутрь обнаруживается бетонный постамент с металлической рамой, на которой должен располагаться электродвигатель вентилятора приточно-вытяжной вентиляции типа Ц4-70. Фильтрация воздуха не предусматривалась за исключением фильтров ячеистых решетчатых, следов которых я тут также не обнаружил.
Здесь же разгадывается "тайна" отсутствия следов двух из четырех выходов на поверхности. По видимому они просто засыпаны грунтом. Лицезреем тамбур, в конце которого видна вросшая в промерзший грунт деревянная дверь. Кстати в ПРУ подобного проекта существенно холоднее чем в убежищах в силу меньшего заложения, меньшей герметичности и упрощенности конструкции. В этом я убедился и в дальнейшем на примере другого объекта этого же проекта.
Покидаю этот блок и направляюсь ко входу во второй. Там разумеется ситуация не лучше.
Здесь тамбур правда не Г-образный, а прямой.
За исключением тамбура внутри не оказалось каких-либо отличий от первого блока, все абсолютно идентично. Поэтому я просто добавлю фотографии с подписями.
Конечно состояние объекта не радует, но его посещение стало ключом к пониманию небольшой страницы истории гражданской обороны.
В следующей статье я покажу вам другое ПРУ такого же проекта, только в состоянии готовности к приему укрываемых.
Прошу прощения за некоторую размытость фотографий, снимал первый раз на "новый" фотоаппарат и совершенно забыл, что необходимо выключать стабилизацию при съемке со штатива (на предыдущем стабилизатор просто был сломан и не функционировал). Спасибо за внимание!