“Знали или – не знали?”, – вот в чём вопрос…
История теракта в “CROCUS CITY HALL” подошла к моменту, когда эксперты и аналитики, большинство из которых являются таковыми лишь в собственном воображении, кинулись набрасывать в медиапространство “собственные версии” случившегося. “Версии”, большинство из которых являются – домыслами.
Разброс этих “версий - домыслов”, как вы понимаете, весьма – широк. От: «… наши спецслужбы – всё знали и способствовали террористам» … До: «… наши спецслужбы настолько некомпетентны, что прозевали громкий теракт, организованный безмозглыми ослопа́сами, которые даже автомат Калашникова в руках никогда не держали» … Понятно, что начинаются все подобные “версии” фразой: «Вы всё врёте!», адресованной, как бы официальным источникам информации. И рассчитаны на пользователя со скромным IQ, то есть - на самую “широкую аудиторию” …
Для меня, как конспиро́лога вопрос: «Знали или нет наши спецслужбы о готовящемся теракте?», даже – не стоит. О том, что теракты готовятся, уверен – знали. И не знать, просто – не могли. Хотя бы потому, что предупреждения о возможных террористических атаках в столице (и/или других крупных городах), не то, что – просачивались, а просто – проливались из разных источников. Одно только предупреждение о неприятных сюрпризах (“nasty surprises” – англ.), прозвучавшее 31.01.24, как угроза из уст Victoria Jane Nuland, для любой спецслужбы мира является поводом, как минимум – повнимательнее присмотреться к происходящему.
И наши, уверен - присматривались...
Кстати, не удивился бы, узнав о награждении агента зарубежной резидентуры Вики Нудельман высокой государственной наградой РФ за заслуги перед своей исторической родиной…
Были и более конкретные предупреждения, которые просто – не могли остаться незамеченными нашими спецслужбами.
И, если даже для простого обывателя конспиро́лога эта, вполне открытая информация, являлась поводом для подозрений, то для спецслужб подобные публикации должны были стать, просто – набатным колоколом. И, уверен, что – стали. Особенно если учесть, что кроме открытых источников, они располагают и другими – более тонкими инструментами, о существовании которых ни обывателям, ни конспиро́логам, знать - не положено. Поэтому для меня, в отношении произошедшего, правомочен другой вопрос: «Правильно ли распорядились наши спецслужбы имеющейся у них информацией?» …
Ответ даст – ИСТОРИЯ…
Развёрнутый ответ на него, можно будет получить, увы – нескоро. Очевидным он (ответ) станет уже не для нас и даже – не для наших детей, а – для наших внуков. И услышат они (внуки) его из уст историков, изучающих историю своей страны в наше непростое время. Если, конечно, к тому времени, “своей” наши внуки будут называть ту же страну, что и мы – сейчас. Да и само существование нашей страны в нынешнем её формате (географическом и политическом), в пределах видимого исторического горизонта, станет свидетельством (хоть и косвенным) того, что люди принимающие сегодня решения, правильно оценили существующие угрозы и приняли, как минимум – разумные решения.
Говорю так, потому что уверен, что произошедшее в Красногорском деловом центре – это не единичная акция каких-то “бармалеев в резиновых шлёпках”, а лишь одно из хорошо спланированных мероприятий, целью которых, на данном этапе, является нанесение максимального ущерба нашему государству. Другими звеньями этой цепочки под названием “Nasty surprises” является прорыв вооружённых бандформирований на территорию Курской и Белгородской областей с целью захвата, какого-нибудь (или нескольких) российских населённых пунктов вместе с жителями, в качестве – заложников…
Ничего вам не напоминает этот сценарий? Ну так, если напрячься? …
Мне – напоминает! Напоминает атаку ХАМАС против Израиля 07 октября 2023 года.
В этой же связи должно быть упомянуто предшествующее атаке на наше приграничье, можно даже сказать – предваряющее её, заявление Макрона о намерении отправить на Украину французский воинский контингент…
Не возникает у вас вопрос: «С чего это вдруг, Эма Макрон так раздухарился, что решил направлять сюда свои войска, без мандата СБ ООН, даже – без официального запроса со стороны само́й Украины?» … И это – на третьем году “полномасштабного российского вторжения”? …
Готов поделиться своими соображениями на этот счёт.
Атаки на приграничные районы РФ в марте 2024 г., как и упомянутая атака ХАМАС в октябре 2023 г., были спланированы в одном и том же здании. Возможно – в разных кабинетах и – на разных этажах, но точно – в одном и том же. В ответ на октябрьскую террористическую атаку, мировое сообщество (что бы это ни значило) позволило еврейскому государству Израиль развернуть геноцид против палестинского народа...
Но не стоит думать, что аналогичный подарок мировое сообщество готовило и Российскому государству. Тут всё было бы с точностью до – наоборот. Любые действия или их отсутствие со стороны РФ, были бы мгновенно объявлены “неадекватными сложившейся ситуации”. После чего, послушное воле гегемона мировое сообщество, практически единогласно поддержало бы решение СБ ООН о начале миротворческой операции на Украине…
А тут, смотри-ка, как удачно: “миротворцы” уже – готовы. Те самые французы, о которых накануне рассказывал Эма…
Попытка России, как постоянного члена СБ ООН воспользоваться правом вето, неминуемо стала бы поводом объявить наконец-то непокорную РФ “страной - агрессором” и пересмотреть, наконец-то Устав ООН, либо исключив РФ из числа постоянных членов, либо лишив её права вето, что в принципе - одно и тоже…
То, что этого не произошло – прямая заслуга не только СИЛОВИКОВ, отразивших террористические атаки в приграничных районах, но и СПЕЦСЛУЖБ, снабдивших их достоверной информацией о готовящихся атаках, что и позволило организовать их эффективное отражение.
Ну, а что касается кровавой драмы в Красногорске?
Возможно когда-то у нас и были основания полагать, что играя против нас, “оппоненты” придерживаются хоть каких-то правил. В настоящее время таких оснований – нет. Это обыкновенные бандиты, которые получив отпор, готовы пустить в ход, спрятанный в рукаве стилет, чтобы нанести своей жертве, если не смертельные, то весьма болезненные раны…
Именно это и произошло в Красногорске. Не добившись результатов в приграничье, где их ждали, они задействовали план-Б, нанеся нам весьма болезненные раны, там где это трудно было предотвратить...
И далеко не факт, что подобное не будет организовано ими где-либо ещё...
Мы же не знаем, сколько звеньев насчитывает цепочка под названием “Nasty surprises”…
* “Nasty surprises” – [ˈnɑːstɪ səˈpraɪz] – неприятные сюрпризы. “Putin faces some nasty surprises on the battlefield this year”, – оригинальная фраза из выступления заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд перед журналистами в Киеве 31.01.2024 года.