Найти тему
Индиана, но не Джонс

История одного уха

Никогда такого не было, а тут опять.

Опять нас обвиняют, потому что позволили дать волю эмоциям и , когда стряхивали одного из тeppopистов с дерева, не подстелили перинку и не спилили все сучья, чтобы тот не поранился.

А может это с другим было, с тем. который петлял по лесу, как заяц, а тут выскочил серый волк и в прыжке клацнул зубами, неудачно для убегающего.

В общем дело темное, но со светлыми намерениями.

Говорят ( слышала из серии "одна бабка сказала"),что уже проведено расследование, допрошены все участники событий. но виновного найти не смогли.

Волк убежал, а те, кто остался все как один были в балаклавах и на вопрос, кто это сделал, дружно рапортовали "Я".

А ухо одно.

Так что дело закрыли за избыточностью подозреваемых.

И потом, ухо можно назад пришить. Как только ясно будет, а кто заказчик.

Возьмут у заказчика и пришьют.

-2

Может поэтому они так суетятся, за уши боятся.

Из новостей стало известно, что кое-кого из заказчиков уже засветили.

И похоже эти данные не стыкуются с опубликованной в Википедии статье, в которой они спустя полчаса после случившегося очень подробно рассказывают, как И/Г и Л все это провернули, что США устали нас предупреждать об опасности, мы все игнорировали. Наши версии, что в этом деле торчат совсем другие УШИ не состоятельны.

О! Я поняла! Ухо нужно для сравнения с другими торчащими отовсюду ушами.

Хотя я думаю, что когда дело дойдет до очной ставки, англосаксы скажут, что это ухо не тeppopиста, что его подбросили в качестве вещественного доказательства. Ухо, не тeppopиста.

И даже потрясут в Совбезе ООН каким надо ухом, чтобы доказать, что регион и они не при чем.