В сети достаточно популярен миф, распространяемый в том числе именитыми инструкторами о том, что жгуты-турникеты типа CAT предназначены исключительно для верхних конечностей, поэтому для нижних же американцы и их союзники используют жгут-турникет типа SOFTT.
Мысль о том, что это миф должна закрасться уже на данном этапе - поскольку, по этой логике, штатными средствами временной остановки кровотечения у солдат НАТО должны быть 2 изделия, отдельное для рук и отдельное для ног. Чего, естественно, нет, и штатным средством бойца является только турникеты типа CAT. Это в том числе противоречило бы вектору и приоритету в выборе средств, которое преследует, наверное, любое МО, в частности США, а именно унификации и упрощения.
По эффективности (в том числе при наложении CAT на нижние конечности), надежности, простоте и скорости применения жгута, а также по прочим аспектам практического применения - CAT является абсолютным лидером среди турникетов и классических жгутов. Это многолетняя статистика.
А учитывая массовость - так как CAT самый распространенный турникет в мире, и таковым останется в обозримом будущем, у каждого из нас максимален шанс встречи именно с ним в нашей жизни или же службе, что диктует необходимость обучения и практики его применения.
Все это актуально в первую очередь для индивидуальных комплектов и самопомощи бойцов и становится еще более актуальным в результате одного из последних исследований - эффективности наложения жгутов на ноги в зимней одежде.
В качестве зимней одежды в различных комбинациях выступали:
Брюки боевой формы Бундесвера (CombTr)
Утепляющий слой униформы Бундесвера (InsSub)
Форменные непромокаемые брюки Бундесвера (RainTr)
Форменные утепляющие брюки Бундесвера (InsTr)
В тесте же участвовали:
Combat Application Tourniquet® Generation 7 (CAT)
SAM® Extremity Tourniquet (SAMXT)
SOF® Tactical Tourniquet Wide Generation 4 (SOFTT)
В результате исследования CAT был эффективно наложен в 120 случаях из 120 и показал успешные показатели во всех комбинациях одежды. Турникет SAMXT в 119 наложениях из 120, а турникет SOFTT лишь в 73 попытках из 120 [1].
Все это в очередной раз подтвердило его (CATа) заслуженное первое место. Мы не говорим, что он идеален или у него нет минусов (они, естественно, есть) а специфика задач может гипертрофировать слабые стороны, но речь о совокупности факторов.
1. Analysis of tourniquet pressure over military winter clothing and a short review of combat casualty care in cold weather warfare.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/22423982..
Заказать же жгуты-турникеты CAT и его аналоги можно на нашем сайте
