Найти в Дзене
НеизВЕДанные ВЕДы

Можно ли доверять древнегреческим историкам?

Благодаря трудам древнегреческих историков, современная историческая наука считает, что мы знаем довольно много о тех далеких античных временах. Однако, как оказалось, все не так просто, как хотелось бы нашим ученым-историкам. Очень много выдуманного выдается за реальные исторические события. Даже сам термин «история» трактуется современными учеными не совсем верно. Греческое слово «история» произошло от санскритского слова, имеющего много значений: «nadhana»: хранение, емкость, преемственность, предания. Согласитесь, что все эти значения очень точно характеризуют смысл исторической науки: хранилище преданий, сохраненная преемственность… К сожалению, историческая наука не справилась с точным сохранением древних преданий и преемственностью знаний. Сейчас я объясню. Достоверность античных письменных источников, описывающих быт и историю Древней Греции, созданных известными летописцами, такими как Аристотель, Гомер, Геродот и Платон, вызывает сомнения. Это связано с тем, что реальных и

"Древнегреческие летописцы"
"Древнегреческие летописцы"

Благодаря трудам древнегреческих историков, современная историческая наука считает, что мы знаем довольно много о тех далеких античных временах. Однако, как оказалось, все не так просто, как хотелось бы нашим ученым-историкам. Очень много выдуманного выдается за реальные исторические события. Даже сам термин «история» трактуется современными учеными не совсем верно.

Греческое слово «история» произошло от санскритского слова, имеющего много значений: «nadhana»:

хранение, емкость, преемственность, предания.

Согласитесь, что все эти значения очень точно характеризуют смысл исторической науки: хранилище преданий, сохраненная преемственность…

К сожалению, историческая наука не справилась с точным сохранением древних преданий и преемственностью знаний.

Сейчас я объясню. Достоверность античных письменных источников, описывающих быт и историю Древней Греции, созданных известными летописцами, такими как Аристотель, Гомер, Геродот и Платон, вызывает сомнения. Это связано с тем, что реальных исторических личностей с подобными именами просто не существовало.

  • Гомер — это не имя греческого историка, а «аομηρος» — номер, отсек, дом, отрезок, отделение.

«Илиада» Гомера, «Ιλιάς аομηρος», является нашей Солнечной системой, а не названием произведения и его автором.

Илиада Гомера
Илиада Гомера
  • Аналогично, как и с «Историей» Геродота, которая оказалась «Летописной историей Солнечной системы».
Геродот Аликарнасский — летопись Солнечного отсека.
Ηεροδοτος — рукопись, летопись.
Αλι — Солнце; Καρνασες — отрезок, обрубок, отсек.
  • Да и с Атлантидой Платона тоже подобная история:
Ἀτλαντὶς Πλάτων — блуждающая планета.

Так одно из древних названий Пятой планеты превратилось в мифическую землю и в древнегреческого историка.

Примерно так выглядела пятая разрушенная планета
Примерно так выглядела пятая разрушенная планета
  • А с Аристителем вообще очень интересно получилось.

Аристотель Стагирский — Ἀριστοτέλης Σταγειρίτης — это:

Ἀριστο — польза, практика, полезные знания.
τέλης — сбор, собрание, сборник.
σταειρίτης — звездный, небесный.

То есть, Аристотель — это «собрание небесных полезных знаний», «звездное практическое пособие». Хрестоматия, можно сказать, произошла от Аристотеля. «Метафизика» Аристотеля — это просто сборник знаний по метафизике. Автор сего практического пособия — не Аристотель, а некто неизвестный со звезд.

Уловили идею? Приведу для понимания образный пример, представьте:

Наш далекий потомок-историк спустя 2–3 тысячи лет находит «Сборник задач по высшей математике» и начинает всем рассказывать, что это математическое пособие написал некий «древний серб» по имени Сборник и по фамилии Задач, уроженец, наверное, тоже сербского города «Повысшей». Этот город, правда, еще не найден, но то, что он существовал, не вызывает никаких сомнений. Ведь есть много упоминаний о нем в других источниках. К тому же в нем жил и творил некий «Воле», известный как "Повысшей Воле".

Или попроще пример: «Приключения Электроника» — это описание своих приключений, написанное самим Электроником, а не Велтистовым.

-4

Вы понимаете масштаб ошибки и уровень фальсификации древней истории?

Это просто невероятно!

Всё, что описано в трудах этих «древнегреческих летописцев», не имеет никакого отношения ни к Древней Греции, ни даже к нашей планете. В них рассказывается допотопная история Солнечной системы и даны основы многих практических наук, которые людям любезно предоставили некие «небесные».

Стоит ли мне говорить о том, что всех этих «летописцев» никто никогда не видел, а все их изображения и статуи были созданы спустя века после их предполагаемого существования? Древним текстам просто придавали чье-либо авторство этих неправильно интерпретированных, выдуманных «личностей».

-5

А история взаимодействия Аристотеля и Платона совершенно другая, и очень интересная история, которая вообще не имеет отношения к истории как к науке. Но это довольно обширная тема, о которой как-нибудь расскажу подробнее в отдельной будущей статье.

Древнейшая история оказалась совершенно иной, чем нам рассказывают историки. За 5000 лет земной истории накопилось много выдуманных и напускных фактов, не имеющих отношения к реальности. И тогда встает другой естественный вопрос: а какая настоящая древняя история? Что происходило в реальности на нашей планете где-то до 15 века?

Огромное темное пятно в истории. И нам предстоит разобраться и восстановить истинный ход событий. А это, как вы понимаете, непростая задача.