Лучше мультик пересмотрите. Мы сделали и то, и другое. Сейчас будет много спойлеров. потому если вы все-таки желаете помучиться у экрана в кинотеатре или дома - просто не читайте.
В кино мы с девицами собирались в субботу. Понятно, почему тогда не собрались - кинотеатр вернул деньги. Посмотрели вчера - это в общем последняя возможность была вместе куда-то выбраться - Алена на этой неделе к папеньке улетает. Лучше бы не смотрели!
Во-первых, это просто некрасиво
Что это было? Идея паразитирования на советских хитах хорошо зашла с подачи "Чебурашки" - ну вот народ оседлал волну и пилит кино-бабло. Что бюджет здесь вбухан приличный - это заметно, но какая дурь (галюциногенная) в голове у тех, кто делал этот фильм - я до сих пор пытаюсь понять в недоумении.
Фильм очень-очень анти-эстетичный, прямо режет глаз скоморошьей рябью. Я догадываюсь - хотели сделать что-то в стиле народных традиций. В итоге получился утрированный лоскутный лубок - нелепый, аляповатый и подчеркнуто картонный. Капуста в начале даже не делает вид, что она не бумажная, даже и все остальное такое же. А пластмассовые необъятные кринолины и накладные задницы? А с бабками-ёжками что сделали?! Вот это особенно не прощу! Не представляю, кому на это приятно смотреть, кроме художников фильма.
О чем это?
Сюжет 15-минутного мультика попытались "творчески переработать", растянув дольше полутора часов - и, конечно, только испортили. причем изначально-то задумки были неплохие. из них можно было придумать что-то оригинальное! Полкан стал представителем младшего поколения - сын того самого, из мультика (тот самый тоже был, Федор Добронравов, но он вообще почти в действии не участвовал). Он, конечно, оказался главгадом, но не страшным отталкивающим - заморский прЫнц! И царевна на него ведется!
Что хотел сказать автор образом Забавы - я не поняла, потому что ведет себя она весь фильм как абсолютная профурсетка, раздавая авансы двоим мужикам сразу - с Иваном любовь с первого раза (при том, что она шизик и балобол, - слова царевны, которые она постоянно повторяет), а Поль - ничего себе к нам из-за моря приехало, спонсор ремонта во дворце, на минуточку.
Ивана зачем-то сделали матросом. Зачем? Увидев один раз мельком царевну, он соблазняет ее кокосом (нет, не шутка и не фигура речи) и уговаривает бежать с ним в кругосветку. А она, естественно, соглашается, но тут появляется претендент номер два, танцы-шманцы, до поцелуев тоже доходит, короче, идет Иван в турму. И тут забава вспоминает, что она его, оказывается любит! И из турмы выпускает, чтобы он пошел... летучий корабль строить? Нет, об этом вообще речь не идет - в лесу золото искать, о как! Какое золото? А чтобы оплатить папе-царю ремонт дворца и стать на основании акта выполненных работа законным претендентом на царевну (все еще с мыслями о кругосветке, а не то, что вы подумали, типа законного брака). Почему в лес? А как иначе притянуть сюжет к оригиналу после того, как это все наворотили?
Притягивать, особо и не стараются, просто - "пусть будет так и все" главный художественный прием фильма. Зачем-то появляется пленная ведьма, превращающаяся в птицу. Зачем-то появляется кольцо Всевластья управления ведьмой у Поля. Зачем-то появляется в лесу воробей-оборотень (как подумали мы сначала), в итоге неожиданно оказавшийся Соловьем-разбойником. Так и не поняла, для чего он был нужен в сюжете, ладно бы его с ведьмой-птицей свести в финале хотели (а делали его те же люди, что животных в "Бременских музыкантах, потому это тоже очень страшно).
И водяной, и бабки-ежки тоже появляются, но как-то несуразно. Идея строить летучий корабль возникает вообще случайно и от балды. Царь попадает в турму! Царевна только в последние 5 минут эпик-фейла по всем фронтам окончательно разбирается, кого же она все-таки любит, и отправляется в вожделенную кругосветку. Все, добро победило зло. Кто-нибудь чего-нибудь понял? Вот и я нет.
Что с актерской игрой?
Лотерея, будут ли в фильме умеющие играть актеры, давно стала приметой современного российского кино. Ну вот в этом отношении "Летучий корабль" фильм уникальный, потому что за всеми нагромождениями визуальных страстей и сюжетных нелепостей просто не разобрать. что там делают актеры, кто как играет. Люди в кадре работу работают. Ох, опустите мне веки!..
Несмотря ни на что, очень хорош Ярмольник (царь), но его реально там минуты считаные на весь фильм. Девочку-царевну хорошенькую подобрали, и она, может, даже не безнадежна, то то, что ей придумали сценаристы, все усилия убивает.
Вообще все полтора часа мы видим удивительно мало и дествий, и диалогов. такое ощущение осталось, несмотря на попытку натянуть сову на глобус, авторы так и не вышли за 15 минут мультика, добивая остальное непонятной движухой и убойным визуалом.
Те самые песни
Мультик был весь музыкальный - развитие сюжета там подразумевалось между ними само собой разумеющимся, и, надо сказать, смотрелось это органично для детского мультфильма. В кино решили седлать то же самое, но для даже детского музыкального фильма этого ну прям совсем мало.
Песни остались те же самые, но лучше бы не оставались - поют ужасно, музыкальная переработка вообще не к месту. Еще зачем-то вставили музыку 90-х, тоже совершенно искусственно и непонятно, зачем (то есть, это-то как раз понятно - чтобы время растянуть).
Вот такое неудобоваримое нечто на экранах. Не смотрите это, сберегите деньги, время и какой-то количество нервных клеток, отвечающих за эстетику.