Отношение жителей России к методам работы с задержанными террористами оказалось неоднозначным.
Семен СЕРГЕЕВ.
После теракта в "Крокус сити холле", точнее, после появления информации о задержании террористов в Брянской области, две жительницы Ростовской области выложили видеоролики с неожиданным содержанием. Блогер по имени Наталья и стример Надюшка (то ли реальное имя, то ли псевдоним) рассказали, как им... жалко террористов. Поводом для видео стали жесткие и даже жестокие методы, которые применяли силовики при задержании.
"Это очень жестоко, ребята"
- Мне его так жалко стало. Он трясся от страха и холода. Хоть бы куртку ему надели, - рассуждает в прямом эфире одна из девушек. - Я даже смотреть не могла, у меня душа разрывалась. Я полночи о нем думала.
- Это очень жестоко, ребята. Тому, кто это сделал, самому место в тюрьме, - говорит другая в своем стриме.
Видео с задержанием было много и подробных. По соцсетям и телеграм-каналам разошлись десятки роликов, где все действия силовиков и реакция террористов были видны в деталях. Так что рассуждения блогеров были не на пустом месте и не их фантазии, все это - реакция на реальные видео, опубликованные в почти официальных каналах.
Интересно, что под видео появились не только вполне ожидаемые комментарии "Что их жалеть, этих зверей, которые беззащитных людей расстреляли", но и довольно много высказываний в поддержку позиции девушек-блогеров. Действительно ли все не так однозначно?
Что происходило при задержании террористов
Реакцию публики вызвали два видео, которые появились на многих телеграм-каналах с интервалом в пару часов. На первом ролике видно, как силовик отрезает задержанному часть уха и засовывает ему в рот. При этом задержанный лежит на земле лицом вниз со связанными за спиной руками. То есть сопротивления уже оказывать явно не может.
На втором ролике (который, впрочем, некоторые называют подделкой), другой задержанный лежит на полу со спущенными штанами, а к нему подключены провода от генератора, который подает ток. Цель данного мероприятия из ролика непонятна - то ли это допрос, то ли что-то другое.
Официальных комментариев от представителей силовых структур по данным роликам не поступало. Однако фейками они, видимо, не являются. В Басманном суде на избрании меры пресечения первый задержанный, которому отрезали ухо, появился с забинтованной головой, второго, к которому подключали ток, привезли на носилках с подключенным катетером, он был без сознания.
Почему именно Ростовская область отреагировала так бурно
Обращает на себя внимание, что оба ролика с осуждением методов задержания записаны в Ростовской области. Дело в том, что именно там в 2019 году был громкий скандал - несколько человек признались в том, чего не совершали, после пыток в полиции. Причем это были разные дела, не связанные между собой. Жители региона тогда объединились и протестовали против пыток в полиции, но ничего не добились.
Что не так с поддержкой пыток задержанных
С одной стороны, реакцию обычного человека на издевательства над задержанными можно понять. Те, кто устроил бойню в "Крокусе" - звери, нелюди, прощения им нет и быть не может. Церемониться с ними при задержании никому и в голову не придет.
Но мы живем в России, не в халифате. У нас во главе всего - закон, а не "понятия" и сведение счетов без суда. И законы наши не предусматривают пыток задержанных даже за самые тяжелые преступления. Наоборот, в Уголовном кодексе есть статья, карающая за пытки. Но, судя по тому, что никто не опасался выкладывать ролики в сеть, наказания за жестокое обращение с задержанными никого особо не пугает.
Есть и еще нюанс. Называется "окно Овертона". Это когда размываются границы допустимого. Сначала пытать можно задержанного террориста - при полном одобрении общества. Потом - убийц и педофилов, тоже звери и не заслуживают жалости. Потом - грабителей... Когда дело дойдет до избиения нарушителя, проехавшего на красный свет - только вопрос времени.
А террористы, конечно, должны получить полной мерой. По суду, по закону.
ЕСТЬ МНЕНИЕ
Ухо – как объявление войны
Александр ОРЛОВ.
22 марта несколько человек зашли в концертный зал и стали хладнокровно расстреливать всех, кто попался им на пути. Как в тире. Большинство тех, кого сейчас пытаются спасти врачи – пострадавшие именно от пулевых ранений.
Совершено то, что пересекло все возможные «красные линии», которые были нарисованы в последние годы властями, все границы, которые находятся в голове каждого цивилизованного человека.
Как на это ответить?
У не верю в то, что «ухо террориста» появилось случайно. Наши силовики никогда не отличались самодеятельностью в интернете. Тем более в таких громких операциях. Я думаю, что если оперативники показали это ухо – значит была такая задача: продемонстрировать новый уровень противостояния. И хотя публично это слово опять не прозвучало, но террористам, и тем, кто за ними стоит, объявлена война.
А мышление мирного времени и военного отличается радикально.
Константин Симонов писал в 1942 году:
«Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!»
Очень негуманно, но если на войне ты будешь оперировать представлениями о гуманности мирного времени, ты очень быстро умрешь.
Отрезание уха – послание потенциальным последователям этих террористов: вам не будет пощады ни на земле, ни на небе. Никогда.
И это послание надо было донести до широкой аудитории.
Кого-то шокировало это публичное насилие?
Волонтер Сергей Богатырев пишет:
«Война - это не просто насилие - это контролируемое насилие! Насилие, в котором нет военного смысла - это преступление! В ухе… …смысл был!»