Возможно, лучший ответ на этот вопрос можно услышать во всенародно любимой комедии «Кавказская пленница». Героиня фильма Нина поет Шурику «Студенческую песню», в которой есть такие слова:
Где-то на белом свете, там, где всегда мороз,
Трутся спиной медведи о земную ось.
Мимо плывут столетия, спят подо льдом моря,
Трутся об ось медведи, вертится земля.
Во всяком случае, все понятно. Да, студенты – люди веселые. Но и официальная наука тоже дает повод повеселиться.
Представьте себе пустое пространство, так называемый физический вакуум, в котором висят ТЕЛА разной температуры, структуры и наполнения. И еще вращаются с разными скоростями вокруг и около…
Например, наша планета. По официальным данным она имеет массу 5,97×10²⁴кг. В основе ее вычисления лежит опыт с простыми крутильными весами, поставленный английским физиком Кавендишем еще в 1798 году, и с тех пор современная наука улучшила его результат лишь на 1,3%.
А что внутри планеты? По официальной версии внутри имеется железно-никелевое ядро, которое занимает 35% всей массы. И это предположение тоже относится к давним временам.
И вот это почти железное сооружение висит в пустоте, вращается вокруг своей оси со скоростью 465 м/с, вокруг Солнца со скоростью 30 000 м/с, вокруг центра галактики предположительно со скоростью – 200 000 м/с.
Перед вами очевидная попытка объяснить нахождение небесных тел в пустоте. Шутка, конечно, но официальная наука тоже шутит.
С самого своего рождения в 17 веке европейскую физику волновала природа света, и существование светоносной материи, эфира, казалось для ученых того времени очевидным фактом. В 20 веке на арену физической науки вышла Специальная теория относительности Эйнштейна, и эфир как мешающий стройной теории элемент был удален из бытия. Вместо него были предложены постулаты, которые рождались примерно таким образом.
Есть в космосе пространственная сетка. Из чего она состоит – никто не знает. Но она имеет свойство прогибаться под действием массы. Что такое масса, современная физика тоже не знает, иначе возможности человечества невероятно возросли бы.
Массивное тело создает в сетке воронку, попадая в которую другое тело оказывается как бы ее пленником. Если тело сверхтяжелое, то воронка настолько глубокая, что даже самый быстрый во вселенной элемент (с точки зрения Эйнштейна и современной науки)– луч света, не может оттуда выбраться. Образуется «черная дыра». Так что наша пустота еще и дырявая, как сито.
К этой кажущейся разумной картинке есть вопросы. На ней мы видим двухмерную сетку, которая деформируется в третье измерение. Но мы живем в пространстве с тремя измерениями, значит сетка должна быть трехмерной и деформироваться в четвертое измерение. Где оно и как выглядит? Эйнштейн очень просто решил эту, казалось бы, сверхсложную проблему, объявив время четвертым измерением. Вот оно и деформируется. Остроумно! Вы можете себе представить, как время деформируется?
Другой вопрос к пространственной сетке, что именно заставляет тела вращаться и вокруг собственной оси, и вокруг других тел? Должен быть для этого у них двигатель, или кто-то их разогнал-запустил? Наличие сетки пытается объяснить гравитационное взаимодействие тел, но никак не объясняет их вращение.
Есть ли другие научные гипотезы, объясняющие положение дел во Вселенной?
Есть.
1897 год. В Москве выходит научный труд Ивана Осиповича Ярковского «Всемирное тяготение как следствие образования весомой материи внутри небесных тел. Кинетическая гипотеза».
Вы знаете такого физика? Блестящий инженер-практик, научным трудом он занимался в свободное от работы время. И в этом труде он первым в истории современной науки объяснил происхождение массы и движение планет.
«…Нетрудно убедиться, что в каждой планете существует двигатель, работа которого тратится постоянно на преодоление сопротивления эфира поступательному движению планеты. Я скажу более, двигатель этот есть калорическая машина, построенная по всем правилам механики, и в которой источником теплоты служат лучи солнца».
Иван Осипович считал, что планета поглощает эфир, тратит его на образование химических элементов (массы), а остаток выбрасывает из себя, вызывая движение планеты.
В 2020 году сотрудник Южно-уральского аграрного Университета Борис Михайлович Дудин переиздал книгу И.О.Ярковского в современном изложении.
Но до него это в 2013 году так же сделал Роберт Михайлович Бембель, доктор геолого-минералогических наук, профессор Томского Университета. В своей научной деятельности он создал метод высокоразрешающей объемной сейсморазведки (ВОС). И изучая недра Земли, он понял, как тонко и сложно устроена наша планета. Как следствие этих размышлений, родилась теория «геосолитонных трубок».
Это выдыхи газов из плазменного ядра планеты, которые позволяют поддерживать постоянным режим вращения планеты и сохранять уникальные условия биосферы. При этом ядро планеты не железо-никелевое, а плазменное, то есть внутри газ под очень высоким давлением порядка 4 – 4,5 миллионов атмосферного. В 2013 году в издательстве ТГНГУ вышла книга Р.Бембеля «Как Земля с Вселенной говорит. Эфир-геосолитонная концепция».
2015 год. Выходит книга выдающегося геофизика Игоря Николаевича Яницкого «ЖИВАЯ ЗЕМЛЯ. Состав и свойства вещества в недрах планеты». Игорь Николаевич – автор уникального научного метода гелиометрических исследований недр земли (научное открытие №68, зарегистрированное в реестре СССР в 1969 г.). Вот цитата в конце книги:
«…Здесь на новой экспериментальной базе следует вернуться к концепции «полой Земли В.Д.Шабетника… В.Д.Шабетник имел в виду отсутствие в центре Земли тяжелого железо-никелевого ядра, с чем теперь автор может согласиться. Вместо этого вероятнее всего реализуется процесс нагнетания под огромным давлением эфира, отвечающего понятию универсальной космической энергии. В результате образуется «гиперплазма», сильно сжатые формы которой имеет в виду академик Космонавтики В.Д.Шабетник.»
Есть ученые, которые всю свою жизнь посвятили бескорыстному служению науке, чье любопытство, пытливость, вдохновение и любовь к сущему не знали границ, не знали препятствий, и вопреки всему они шли к истине. Наши отечественные, российские ученые всегда опережала время. И это единственный пример деформации времени, о котором можно сейчас рассуждать.
«Традиции настоящей русской науки – они очень высоки!», - сказал однажды в интервью Роберт Бембель. И еще ему принадлежат великолепные слова:
«У русского интеллигента три качества: эрудиция, совестливость, интеллектуальная независимость. Для настоящего ученого важны факты, а не мнения. И не важно, Нобелевский лауреат ты или нет».