Найти тему

Франция про теракт в "Крокусе": показное сочувствие политиков и цинизм медиа

Оглавление

Проследим главную мысль французских политиков, журналистов и пропагандистов по поводу теракта в Подмосковье.

Россияне приносят цветы к импровизированному мемориалу, установленному возле Крокус Сити Холла в Москве
Россияне приносят цветы к импровизированному мемориалу, установленному возле Крокус Сити Холла в Москве

Что сказали политики: Макрон, Ле Пен, Меланшон и Глюксман

Макрон притворно выразил "солидарность Франции со всем русским народом". Это вполне дежурное заявление. Французы бы точно не поняли чего-то другого - имея в памяти теракт во Франции в 2015 году - а Макрон очень и очень не хочет и дальше терять поддержку перед важными выборами в Европарламент (здесь про расстановку политических сил во Франции сейчас). Но тут разумно бы спросить - окрасили ли французы Эйфелеву башню в цвета флага в знак солидарности с русским народом, как они делают после трагичных событий в мире? Например, так соответствующие флаги на башне появились после землетрясения в Турции и атаки Хамаса в Израиле. Вопрос риторический - конечно, нет. А ответ на вопрос почему находится, по нашему мнению, где-то в области русофобии французской элиты.

Макрон был бы, конечно, не Макроном, если бы просто взял и выразил сочувствие. Это было бы слишком великодушно с высоты положения микро-Наполеона по отношению к "восточным варварам". Нужно же получить максимум очков в своей личной войне против России. Он продолжил говорить: "Было бы цинично и контрпродуктивно как для самой России, так и для безопасности ее граждан использовать этот контекст, чтобы попытаться повернуть против Украины".

Эйфелева башня в цветах флагов Израиля, Бельгии, Турции. Флага РФ, конечно, не будет.
Эйфелева башня в цветах флагов Израиля, Бельгии, Турции. Флага РФ, конечно, не будет.

Представители "Национального объединения" (партия Марин Ле Пен, она сейчас по опросам лидирует, см. анализ здесь), не упустила возможности использовать трагедию в свою пользу. Эта (ультра-)правая партия выступает против иммиграции, для них очередной теракт с участием мусульман - это втайне праздник, потому что подтверждается их тезис "во всем виноваты иммигранты". Сама Ле Пен написала: "Ужасный теракт в Москве является жестоким напоминанием нам о том, что победоносной борьбы с исламистским терроризмом, где бы он ни происходил, не будет, если мы заранее откажемся от борьбы с исламистской идеологией, питательной средой, на которой он процветает и развивается."

Марин Ле Пен
Марин Ле Пен

Жан-Люк Меланшон с его (ультра-)левой партией "Непокоренная Франция" высказался немного более по-человечески: "Выступая с речью в Риоме, я узнаю о гнусном теракте в Москве. Возвращаются ужасные воспоминания. Полное сочувствие и солидарность с пострадавшими, их семьями и российским народом. Боль." То, о чем мы сказали вначале - французам эта трагедия напоминает их собственную много лет назад, поэтому нельзя не высказаться.

Жан-Люк Меланшон
Жан-Люк Меланшон

Рафаэль Глюксман, глава социалистов, открытый русофоб, тоже написал сухо (напомню, их партия сейчас на 3-м месте после "Национального объединения" и макронистов, детали можно посмотреть здесь): "Мы все в ужасе от ужасного террористического акта, который произошел в московском Crocus City Hall. Полная солидарность с жертвами, их близкими и семьями."

Рафаэль Глюксман
Рафаэль Глюксман

Ну и в таком же духе. Как будто все высказывания выдуманы нейросетью (вполне реально, кстати) с несколькими стереотипными вводными словами - "трагедия, ужасно, солидарность".

Что написали и сказали в пропагандистских СМИ

В СМИ атмосфера, кончено, сильно ядовитее. От подавляющего большинства медиа, конечно же, никакого сочувствия к российскому народу и не ожидалось. Но мы все же немного удивились открытому цинизму в некоторых из них.

В первую очередь, все явные и неявные пропагандисты, как по методичке (почему как, собственно?) повторяли мантру "это был ИГИЛ*, украинцы ни при чем". Сознательно или нет, но читателя и зрителя обманывают, внушая, что есть логическое ИЛИ, то есть никто не рассматривает, даже гипотетически, возможность совместных действий. А мы напоминаем, что как ИГИЛ*, так и спецслужбы Украины - враги РФ. И о том, что Украина уже совершила несколько громких терактов против граждан России, среди них убийство Дугиной, Татарского и тяжелое ранение Прилепина. А о таком варианте, как участие Запада в этой атаке - никто даже не заикается.

А теперь про цинизм, который уже прозвучал в словах президента Франции. На нашем "любимом" пропагандистском канале BFMTV - а он является самым просматриваемым во Франции - вышел сюжет под названием "Почему Путин использует теракт в войне на Украине". Нам объясняют: "Президент России Владимир Путин поддерживает тезис об ответственности Украины за теракт в пятницу, 22 марта, недалеко от Москвы, ответственность за который взяла на себя ИГИЛ*. Один из способов для главы государства найти "легкого преступника" и ответить на этот провал российских служб безопасности."

Как мы уже усвоили, прочитав одного пропагандиста, других можно не читать. Методичка одна, получается почти слово в слово. Тезиса у них ровно два, как мы уже видели в репортажах BFMTV: 1) виноваты - исключительно ИГИЛ* 2) Путин и его спецслужбы - слабые. Проиллюстрируем.

France Inter (французская общественной вещательная служба): "Теракт под Москвой высветил огромную слабость российской власти"

France 24 (французская общественной вещательная служба): "После теракта в Москве Путин признает "исламистскую" атаку, но по-прежнему обвиняет Украину"

Europe 1: "Теракт в Москве: почему Путин не комментирует заявление ИГИЛ*", а также "Эффективность российских спецслужб под вопросом"

Sud Radio (у них есть мэтр, он крайне независимый, остальные же отрабатывают государственную повестку) с приглашенным гостем Домиником Тринканом (тот еще русофоб): "Московский теракт : Украина в этом не заинтересована".

Ну и вот вишенка от RTL: "Путин становится слабым"

Также, опционально, помимо этих двух тезисов, у сердобольных французских журналистов все-таки просыпается сочувствие. Но не к погибшим мирным жителям в "Крокусе", а к террористам. К такому нас не готовили, но мы не сомневаемся, что дно французской журналистики еще не пробито. Например, в том же BFMTV вышел еще сюжет: "Пропаганда Путина скрывается за изображениями обвиняемых, которых пытали". Там рассказали, что "подозреваемых по-разному пытали, у них опухшие лица, сумка на шее, в инвалидном кресле... "

La voix de nord: "Отрезанное ухо, вырванный глаз… подозреваемых в Московском теракте пытали и калечили"

La croix: "Теракты в Москве : Россия берет на себя ответственность за применение пыток"

Продолжать можно долго.

Вуаля, вся грязь и цинизм французских медиа. В одной из следующих статей напишу про анализ одного оппозиционного политика и автора книг, который идет вразрез с пропагандой СМИ Франции.

* запрещенная в РФ экстремистская и террористическая организация