Найти тему

«Ушат холодной воды на головы миролюбцев». Королевский институт международных отношений Чатем-Хаус* призвал к вечной вражде с Россией

Запад давно не скрывает свои долгосрочные программы, направленные на конфронтацию с Россией.

Быть может, для кого-то верящего в примирение с Западом будет ледяным душем доклад ученого-историка, аналитика и социального философа Андрея Фурсова с названием «Что ждет Россию со стороны англосаксов в ближайшие 10 20 лет», вышедший на Ютубе 20 марта 2024 года.

Иллюстрация с https://www.youtube.com/watch?v=dsD3-yIg9ho
Иллюстрация с https://www.youtube.com/watch?v=dsD3-yIg9ho

Мы сделали стенограмму этого выступления Андрея Фурсова и публикуем ее ниже.

АНДРЕЙ ФУРСОВ:

Я хочу сегодня вернуться к тому документу, о котором отчасти я уже говорил где-то год назад. Этот документ, подготовленный одним из центров концептуального управления англосаксонского мира – Ча́тем-Ха́ус (англ. Chatham House) или Королевским институтом международных отношений* (*в РФ имеет статус нежелательной организации. Ред.)

Документ этот называется «Мифы и ложные концепции в спорах России - как они влияют на западную политику и что можно с этим поделать».

Почему я вернулся к этому документу? Сейчас, хотя и в меньшей степени, чем раньше, но тем не менее до сих пор приходится слышать у нас в стране разговоры о том, что «ну вот пройдёт какое-то время, мы замиримся с Западом – возможно при новом руководстве. И Запад нам не враг на самом деле. Так, вот сказать, вышло с Украиной…»

Ну, отчасти это говорят наивные люди, отчасти это говорят «субъекты влияния» (я думаю, что этот термин более адекватен, чем «агенты влияния», потому что агент – это тот, кого «агентурят», вербуют. Есть люди, которых не вербуют, они просто выступают как некий субъект влияния, которого используют как доверенное лицо. Хотя и агентура есть тоже).

Так вот я хочу ещё раз пройтись по этому документу, чтобы не было никаких иллюзий по поводу того, что ждёт Россию со стороны англосаксов – со стороны британо-американских, американо-британских кланов в ближайшие 10-20 лет, независимо от того, кто будет руководить Россией. Ну, разумеется, если только России совсем не капитулирует.

Документ датируется маем 2022 года. Что в этом документе зафиксировано?

Зафиксированы ложные представления, с которыми Западу нужно бороться!

Главная мысль: договориться с Россией – будь то при Путине или без него – не получится и не нужно. Нужно заставить её капитулировать, так как (говорится в документе) интересы, цели и ценности Запада и России непримиримы.

И вот дальше идёт список схем, которые в этом документе объявляются ложными.

То есть вот то, что я сейчас прочту, – это в документе объявляется ложным.

Первое: Россия и Запад одинаково плохи – это ложная идея. Россия плохая, Запад хороший.

Второе: Россия и Запад хотят одного и того же – объявляется ложным. Россия и Запад хотят разных вещей.

Третье: России было обещано что НАТО не будет распространяться на Восток.

(комментарий А. Фурсова к этому объявленному ложным тезису: Но вот здесь можно им сказать: «Граждане соврамши». Найдены документы самими же западными исследователями, которые подтверждают наличие такого обещания).

Четвёртый пункт: Россия не находится в конфликте с Западом – ложь говорит Ча́тем-Ха́ус*: находится!

Дальше (пятое): Западу нужна новая пан-европейская архитектура безопасности, которая включит Россию – ложная идея.

(комментарий А. Фурсова: то есть Россию в структуру безопасности они не собираются включать).

Шестое: мы должны улучшать отношения с Россией даже без уступок от России, потому что эти отношения очень важны.

(комментарий А. Фурсова: не будут они улучшать с нами отношения ни при каких обстоятельствах).

Вот очень интересный седьмой пункт (тоже объявлен ложным): Россия имеет право на защитный периметр, сферу привилегированных интересов, включая свои территории.

(комментарий А. Фурсова: то есть за Россией такое право отвергается. Нет у России никаких прав на защиту своего периметра).

Восьмое: мы, Запад, должны вбить клин между Россией и Китаем, чтобы ослабить их совместные действия, направленные против интересов Запада.

(комментарий А. Фурсова: вот это тоже, как это ни странно, называется в качестве ложной идеи. То есть и Китай, и Россия – враги, и здесь нечего думать о том, чтобы играть на их противоречиях: нужно, грубо говоря, "мочить" и тех, и других. Ну пусть попробуют – пупок развяжется).

Девятое: отношения Запада и России следует нормализовать с тем, чтобы противостоять подъёму Китая.

(комментарий А. Фурсова: это вот тоже, как и восьмое, считается ложным – ничего подобного: и Китай, и Россия враги, и нечего думать о том, чтобы играть на их противоречиях. Хотя, конечно, они будут стараться играть).

Десятое: Евразийский союз искренний и значимый партнёр Евросоюза – сказать это – ложная идея.

(Одиннадцатое): Народы Украины, Белоруссии и Россия одна нация – ложная идея, по их мнению.

Двенадцатое: Крым всегда был русским – ложная идея.

(комментарий А. Фурсова: но дело в том ,что Крым последний 200 лет русский и ничего с этим не поделаешь).

Тринадцатое: либеральные реформы в России нанесли ей вред.

(комментарий А. Фурсова: то есть, по их мнению, это было очень хорошо).

(Четырнадцатое): Санкции против России – ошибочный подход. (комментарий А. Фурсова: то есть надо вводить санкции. Это при том, что санкции нанесли уже Западу ущерб значительно больше, чем нам).

(Пятнадцатое): Всё дело в Путине. Россия централизованная автократия, управляемая ручным способом – это объявляется тоже ложной идеей (дело не в Путине, а дело в России – России враг).

Ну и наконец шестнадцатый пункт: то, что будет после Путина, будет лучше, чем у Путина, – это является тоже ложной идеей.

Значит, всё равно они настраиваются на длительный период конфликта с Россией, пока она не капитулирует.

***

О чём нужно помнить: что Ча́тем-Ха́ус* (*в РФ имеет статус нежелательной организации. Ред.) – это центр концептуального управления англосаксонского мира. А следовательно, не только англосаксонского – это центр управления Западом.

Ну и исходя вот из этих 16 пунктов (ложных пунктов), делается заключение и формулируется указивка «10 принципов рационального и эффективного отношения Запада к России».

Что им нужно делать?

Первое: принять стратегию основанную на честной оценке свидетельств, возможности, намерений и действий России.

Второе: помнить, что Кремль не друг Запада.

Третье: избегать соблазна заключения большой сделки с Россией или геополитического союза с ней.

Четвертое: нужно ожидать от России действий, в основе которых будет разочарование или вражда по отношению к Западу.

Пятое: Запад не должен сдаваться и уступать.

Шестое (очень интересно!): признать, что недружественные отношения с Россией соответствуют нынешнему моменту и диктуются реальностью. (то есть это установка на конфликт).

Седьмое: нельзя ставить безопасность выше экономической выгоды.

(комментарий А. Фурсова: вот это нам тоже нужно помнить, что не надо экономическую выгоду ставить выше безопасности, безопасность важнее).

Восьмое: установка сопротивляться соблазну компромисса в области интересов и ценностей ради сотрудничество.

(комментарий А. Фурсова: то есть свои интересы и ценности они ставят выше сотрудничества).

Девятое: нужно ожидать шумную злую реакцию Москвы на защиту Западом своих интересов.

Ну и десятое: развивать исследования и увеличивать число специалистов по Россиито есть речь идёт о подготовке к когнитивной войне.

***

Собственно, они это делают уже последние 15-20 лет, это именно когнитивная война – война в сфере знания.

Я уже несколько раз говорил и скажу ещё раз, что несколько лет назад американское ЦРУ и британская разведка МИ- 6 подписали договор с тремя историческими факультетами трёх британских вузов: Даремского, Оксфордского и Кембриджского университетов – о подготовке историков для спецслужб по специальностям, по которым обычно не готовят.

(Источник : https://www.youtube.com/watch?v=dsD3-yIg9ho )