Друзья, сегодня мы поговорим о женщинах, которые перетекают из одних отношений в другие, без промежутка между ними. О женщинах, которые прыгают с ветки на ветку, с палки на палку.
Казалось бы, чего об этом говорить, это прописная истина – такую трогать нельзя. Но я занимаюсь практикой. И наряду с теми вопросами, которые я задаю мужчине в брифе, я спрашиваю: сколько времени прошло с момента её расставания с бывшим и до момента вашей встречи? Ответы следующие: 3 дня, 2 недели. Есть самые оригинальные: «Я был свидетелем её расставания с бывшим. Мы вместе забирали её вещи у бывшего, и она сразу переехала ко мне». И такие сценарии через одно обращение. Значит это не такая уж прописная истина, раз люди ошибаются?
РАБОТА КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ. ПЕРВЫЙ РИСК
Я всегда говорю, что не нужно трогать девушку, которая рассталась менее чем полгода назад. А если у неё были длящиеся отношения – то можно до года её не тревожить. От этих сценариев веет опасностью, риском.
Первый риск – её камбэк к бывшему, не такой уж маловероятный сценарий. Потому что мы никогда не знаем (особенно на первых этапах), с каким уровнем значимости остался её бывший, какой плотности там осталась эмоциональная связь и инстинктивная привязка, кто был инициатором расставания, с каких позиций.
Да, Вам могут задвинуть очень благовидную и правдоподобную версию: «Бывший не ценил, не замечал, не бывал дома, встречался параллельно с любовницей. Я долго терпела, надеялась на лучшее, но он объявил, что расстаётся со мной, собрал вещи и ушёл».
И, на первый взгляд, хорошая девочка. Отношения длительные (наверное, постоянная и ориентированная). Бедняжка терпела, угодила в слабую позицию. Непригодные ведь не попадают в слабую позицию, они сами кого угодно туда загонят! Красиво. Но это лишь её версия, слепленная на эмоциональной основе. На то мы и мужчины, чтобы пользоваться рациональным. И у нас в голове уже на автомате должно срабатывать критическое мышление.
Итак, мужчина её бросил первым, значит, скорее всего, с позиции силы. С большим запасом значимости. Из позиции слабости, по общему правилу, не бросают, это сделать очень сложно. Зафискировали. Дальше. Он наверняка посеял у неё незакрытую ситуацию. Вероятность её камбэка очень высокая. Даже если она говорит, что ей противно и не вернётся – это всего лишь слова… Рациональное. Меньше всего патологичная женщина руководствуется рациональным и логикой. Особенно во время камбэка она будет руководствоваться эмоциями, а не логикой.
И когда бывший наиграется с любовницей и предложит ей восстановить всё и начать заново – она может согласиться. К тому же, бывший имел любовницу, скорее всего, он гонщик за дофамином. А мы знаем аксиому, что подобное липнет к подобному. Что хорошая девочка делала с гонщиком? Ну может просто так совпало…
Так стоп! А чего это хорошая девочка терпела любовницу своего мужа? Если это так для неё неприемлемо, как она об этом кричит, чего же не ушла сама? Почему оставалась в треугольничке? (она, бывший и его любовница). Это уже азартная игра, попахивающая эмоциональным потреблением. А это большой грех! Относительно пригодная бы сразу развернулась, понимая, что её цель – построение отношений с перспективой на семью и детей – реализовать не удастся. Потребление не её цель. Так чего ж не ушла? И чего эта девочка, которая была так ориентирована на своего бывшего, через 2 недели, по сути, уже с Вами готова быть в формате отношений?
Раскручивая цепочку элементарных мыслей, выясняется много интересного, не правда ли? В итоге мы имеем девочку с подозрением на потребление эмоций (со всеми вытекающими), бывшего с высокой значимостью, незакрытую ситуацию, и, скорее всего, сильное желание девочки – отреагировать. Как только он объявится, высока вероятность, что она прямо из вашей постели морозной ночью побежит к нему, причем без свитера.
МОЖНО СТАТЬ КАНДИДАТОМ НА "ЗАМЕЩЕНИЕ"
Из этой ситуации вытекает и второй риск: вы можете оказаться кандидатом на заместительные отношения. Допустим, бывший всё же не объявляется. Допустим, ему попалась любовница-доминантик, которая прижала его «любовный инструмент» дверью так, что он взмолился сам.
Но нашей девочке теперь нужно поправиться. Она «прихрамывает» после прошлых отношений, ведь они ударили по её эго. Пока она хромает, вы будете её костыликом. Попрыгаете вокруг неё, полистаете какое свидание на крыше провести ещё, и пофантазируете на тему вашего будущего. И пока ей плохо, вы нужны и важны.
Но есть жестокое правило. Слепой, когда прозревает, он первым делом бросает палку. Так же и в этом случае. Девушка пребывает в отношениях с «заместителем» исключительно с целью переболеть. Как только цель будет достигнута, необходимость в вас отпадёт, она и сама не сможет это потом объяснить. Просто скажет, мол, что-то переломилось, нет чувств и влечения. И вам ничего даже делать-то не придётся, чтобы потерять значимость.
Да, вы были нужны на определённое время в критической для неё ситуации, как фляжка воды в жару в пустыне. Но когда такой ситуации больше нет, из пустыни человек попадает дома, в прохладу и пивом из морозилки - необходимость во фляжке отпадает. Да, такова правда. В пустыне мы молимся на фляжку с водой, а оказавшись дома закидываем её на шкаф, пылиться. Фляжка в этом не виновата, она не помялась, она сохранила свои функциональные свойства, исправно служила, НО потеряла значимость. Так же как и потеряете свою значимость ВЫ, находясь в заместительных отношениях.
РИСК ТРЕТИЙ: ДЕВОЧКА-БУКЕТ
Риск третий отношений с девушкой-попрыгуньей. И если первые 2 риска, по общему правилу, скоротечные сценарии. Там девочку можно хоть как-то оправдать: был удар по эго, нужно было поправиться. То третий – это риск попасть в затянувшуюся мясорубку с непостоянной девушкой, с полным букетом патологичности, пребывающей в отношениях безо всякой цели. И сделает она очень больно.
Допустим, девочка доиграла сценарий с бывшим полностью, прям по схеме из моей прошлой статьи. Навешала ему чувство вины за расставание, которое он благополучно пережёвывает. И пока он там ходит по психологам и борется с паническими атаками (что её не особо уже волнует), себя, любимую, нужно немного встряхнуть. И вот, уже через 3 дня она встречает Вас. В универе, на работе. Вы считываете активный режим поиска, мол, девушка свободна. И у вас моментально завязывается. Вы узнаёте, что 3 дня назад она рассталась. Вас это может даже начать тревожить, мол, как это так? (а некоторых это и не тревожит, потому что позиции нет).
Вы даже можете ей вопрос задать: «Может ты ещё не отошла от прошлых отношений? Может тебе отдохнуть надо?» И здесь, вы сможете услышать самую невероятную версию о её прошлом. Наверняка скорректированную. Вам расскажут: ды не парься, этих отношений давно уже не было, мы жили как соседи, просто я его жалела. Она даже может хвалиться, мол, «смотри какая я ориентированная на отношения и семью, я практически всегда пребываю в формате отношений. Между отношениями у меня вообще не бывает промежутка! Максимальный перерыв – 2 недели! Не беспокойся, что прошло 3 дня, для меня это нормально!».
Ой, какая молодец, сколько же в ней тепла, заботы, желания отдавать, что ей постоянно нужно делать быть в формате отношений! Именно такой посыл она хочет донести до мужчины, не имеющего позиции и практики.
Фатальная ошибка с её стороны. Вот она и спалилась.
Вот только мужчина упускает самое важное, то, что объединяет все 3 сценария: девушка, которая может позволить себе отношения через 2 недели или 2 месяца после расставания, постоянной и ориентированной не является. Скорее всего, она будет обладать целым букетом: и склонностью к бегству от ответственности и решения проблем, там могут быть размытые морально-нравственные ориентиры, потребительский вектор, и доминант, и патологическая лгунья, низкая степень эмпатии и рефлексии, эгоцентризм. Перетекание из одних отношений в другие автоматически отсылает нас ко всем вышеупомянутым маркерам. Ни одно из этих слов не сулит нам ничего хорошего.
Жизнь непостоянной девушки похожа на американские горки. Это всё, что ей нужно.
АРГУМЕНТЫ О ПОСТОЯНСТВЕ
Не верьте во все её сказки, что с прошлыми отношениями и бывшим «всё забыто-решено, слёзы высохли давно».
Относительно пригодная девушка, остаётся ориентированной на своего мужчину и через полгода, и через год, и даже полтора (зависит от конкретной ситуации). Даже если он совершил неприемлемый поступок. Изменил, ударил. Да, он может в миг лишиться значимости в её глазах. Но если она ещё недавно представляла, как она будет с ним через 5-10 лет, как она назовёт их общего ребёнка – это просто так не уходит. Такая девушка всё равно будет оставаться ориентированной на этого мужчину, сохранять в своей голове для него местечко. В этом и есть проявление постоянства. Хорошая девушка бессознательно будет оставлять ниточки для реанимации отношений. Она будет рефлексировать. Она не пойдёт топиться в заместительных эмоциях. Такого быстрого переключения на другого не произойдет. Особенно если отношения были длительными.
На протяжении долгого времени у хорошей девочки остаются плотные нейронные связи. Избавиться от них, истончить их не так просто. У патологичных девочек для этого есть все инструменты: избавиться от них можно замещением, подменой, корректировкой, самообманом. Не получается забыть – искази, подмени, обмани себя, заставь окружающих подтвердить, что ты была права. Но хорошая девочка этими инструментами не пользуется. Это пусть непостоянных, бегущих от решения проблем.
В её голове долго пустует это местечко, которое ещё недавно было предназначено бывшему. Она не занимает это место бесперебойными эмоциями – в этом нет потребности. Поэтому с относительно хорошими девушками реанимация отношений не составляет особого труда. У неё сдерживающие механизмы, моральные границы, понятие «хорошо и плохо». Ей не надо гнаться за эмоциональным ресурсом. Это неизменная черта её личности. Есть такое выражение: на рассвете и закате солнце красное. Также и у хороших девочек. И в условиях отношений она остаётся постоянной и ориентированной на этого мужчину. И в условиях после расставания, она остаётся с теми же желаниями, моделью поведения и сдерживающими механизмами. Там нет резкого амплитудного скачка.
НЕПОСТОЯНСТВО - ДЕТСКАЯ ЧЕРТА
Итак, если вы стали участником сценария, где девушка перескочила от бывшего к вам – у вас в голове должен зажигаться индикатор. Всплыть слова «непостоянство», «камбэк», «заместительные отношения». Ведь непостоянство это детская привилегия. Непостоянные девушки, это те, для которых рутина не стержень жизни, а что-то противное. А как с такой девушкой рожать? Сегодня она просит ребёнка, а на поверку это оказывается сиюминутной эмоцией, а завтра она уже так не думает. У этих личностей нет понятия «завершить начатое», это всегда шлейф из незакрытых ситуаций. Обращайте на это внимание и не приписывайте им качеств, которыми они не обладают. Удачи.