Здравствуйте, уважаемые читатели!
Наши подписчики очень много написали нам сообщений с просьбой написать статью о том, что надо писать в протоколе ГИБДД, если водитель с ним не согласен, поэтому мы исполняем их просьбу и написали статью на данную тему.
При ознакомлении с административным протоколом, инспектор ГИБДД просит поставить в нём свои подписи и самую первую подпись инспектор ГИБДД просит поставить в графе за разъяснения прав водителю (Ст. 51 Констатации РФ, ст. 25.1 КоАП РФ), это одна из важных граф с юридической точки зрения, так как водителю должны быть разъяснены права, если этого не делается, то протокол подлежит отмене. Поэтому в данной графе стоит написать как есть, т.е. если права разъяснены, причём в полном объёме, то просто поставить свою подпись, но такое бывает очень редко, как правило права не разъясняются или разъясняются не в полном объёме. Соответственно, в данной графе в вышеуказанных случаях стоит написать: «Права не разъяснены», либо «Права разъяснены не в полном объёме», либо «Права разъяснены, после административных процедур, поэтому не смог их реализовать».
В административном протоколе ГИБДД, в графе отведённой для объяснений водителя много написать просто невозможно, так как на объяснение водителю отведено всего лишь 2 строчки, поэтому краткость сестра таланта. Исходя из этого в графе отведённой для объяснения водителя всегда стоит написать: «С вменяемым нарушением не согласен, ПДД не нарушал, дополнительные пояснения дам при рассмотрении дела». При рассмотрении дела водитель отойдёт от шока, сможет правильно сформулировать свою позицию несогласия, при этом логично её пояснить, а следовательно у него будет больше шансов на то, чтобы отменить протокол.
Конечно, в данной графе ему можно написать опровержение вменяемого нарушения, например, «С вменяемым нарушением не согласен, ПДД не нарушал, проехал перекрёсток на разрешающий сигнал светофора» (это в случае, если протокол составлен за проезд на запрещающий сигнал светофора). Это будет не лишнее, но и вышеуказанный вариант тоже пойдёт и можно сказать подразумевает это.
Большое объяснение не стоит писать в данной графе, так как во первых там нет много места, поэтому водителю придётся выйти за их рамки, а следовательно заполнить объяснением другие графы. При этом выразить своё несогласие длинным объяснением получится так же как и коротким, поэтому к таким пояснениям суды относятся критически и это на психологическом уровне сразу настраивает суд против водителя. Если водитель желает написать большое объяснение, то стоит написать его на отдельном бланке, который можно попросить у инспектора ГИБДД, а потом приобщить к протоколу, так будет правильно и не будут испорчены другие графы протокола.
Если водитель действительно нарушил ПДД РФ, то прекратить производство на основании события административного правонарушения будет невозможно, но на основании отсутствия состава административного правонарушения вполне. Поэтому в графе для объяснений, можно написать "При составлении протокола были допущены процессуальные нарушения", какие именно имеет ввиду водитель процессуальные нарушения писать не стоит, так как увидев такую запись инспектору ГИБДД постарается исправить эти нарушения. А если их озвучить и доказать в суде, то производство по административному делу можно будет прекратить на основании отсутствия состава административного правонарушения.