Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

ФНС выжала из «ССК» Нижневартовска сотни миллионов

Восьмой арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ООО «Строительно-сервисная компания» (ССК, Нижневартовск). Общество не смогло оспорить претензии межрайонной инспекции ФНС №6 по ХМАО-Югре. Информация опубликована на портале «Электронное правосудие». Объем требований составлял порядка 230 миллионов рублей. В эту сумму также вошли пени и штраф. Средства налоговая доначислила после проверки деятельности предприятия с 2018 по конец 2019 года. «Правда УрФО» подробно разбирала конфликт. Издание указывало, что главным нареканием в адрес «ССК» стал фиктивный документооборот с сомнительными контрагентами. Организации «реально не могли исполнить обязательства перед фирмой, получив с помощью этой «схемы» необоснованную налоговую выгоду». Общество из Нижневартовска выдвигало несколько доводов в обоснование своей позиции. К примеру, представители компании указывали на незаконное доначисление 18 млн руб. Это была стоимость переданных материалов ООО «Куб», причем данная сумма «в расходы при исчи

Восьмой арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ООО «Строительно-сервисная компания» (ССК, Нижневартовск). Общество не смогло оспорить претензии межрайонной инспекции ФНС №6 по ХМАО-Югре. Информация опубликована на портале «Электронное правосудие».

Объем требований составлял порядка 230 миллионов рублей. В эту сумму также вошли пени и штраф. Средства налоговая доначислила после проверки деятельности предприятия с 2018 по конец 2019 года.

«Правда УрФО» подробно разбирала конфликт. Издание указывало, что главным нареканием в адрес «ССК» стал фиктивный документооборот с сомнительными контрагентами. Организации «реально не могли исполнить обязательства перед фирмой, получив с помощью этой «схемы» необоснованную налоговую выгоду».

Общество из Нижневартовска выдвигало несколько доводов в обоснование своей позиции. К примеру, представители компании указывали на незаконное доначисление 18 млн руб. Это была стоимость переданных материалов ООО «Куб», причем данная сумма «в расходы при исчислении налога на прибыль не относилась». Инстанция с аргументом компании не согласилась.

«К доводам <…> суд апелляционной инстанции относится критически, поскольку по данным налогового органа, ООО «Куб» является «технической» организацией, образовано в ходе реорганизации ООО «ССК» путем выделения 13.05.2019, что позволяет прийти к выводу о формальном отражении сделки по передаче товароматериальных ценностей…», – сообщается в мотивировочной части.

«ССК» также указывала, что «карточки счетов, представленные инспекцией, содержат искаженную информацию». Инстанция отметила, что эта документация «представлена обществом самостоятельно в ответ на требование инспекции», говорится в деле. После изъятия они были приобщены к материалам разбирательства.

Учредителями ООО «Строительно-сервисная компания» с равными долями являются Сергей Ивашин и Дмитрий Калетынец, по данным системы «Контур. Фокус». Последний также занимает пост гендиректора. В портфеле предприятия находятся госзаказы в размере 6,8 миллиарда рублей. «Правда УрФО» сообщала об обнаруженных Счетной палатой ЯНАО нарушениях на ремонте дорог, которые осуществляла «ССК».