Как правило, в семье мы пользуемся стиральным порошком Persil. Стирает он отлично, и это уже проверено собственной многолетней практикой. Но надо признать, что цена на это средство для стирки является довольно кусачей для пенсионерского кошелька. А пенсия – увы! – не так уж и велика… Поэтому регулярно возникают мысли об экономии.
Стиральный порошок как повод для размышлений и экспериментов
На днях зашел я в соседний магазин Ещё и увидел там другой порошок - Tamiz. А стоимость его оказалась более чем в 3 (!!!) раза ниже, чем у любимого нами Persil. И я задумался. Может, рискнуть и попробовать?
Экспериментировать я люблю, поэтому приобрел новое для себя средство для стирки и отправился домой, чтобы провести с ним опыт. Благо на носу была очередная стирка.
С особо грязными вещами типа кухонного полотенца рисковать я не стал. Постирал постельное белье, которое никогда не бывает подвержено чрезмерному загрязнению. Стирал, правда, на самом длинном режиме с замачиванием и при температуре 90°C.
Результат эксперимента
Результат оказался отличным! Разницы с порошком Persil я просто не заметил
Эксперимент повторил через неделю и опять с постельным бельем. Итог оказался прежним: новоявленный Tamiz оказался на высоте.
И подумалось мне, что, покупая стиральные порошки с громкими названиями, мы зачастую платим в основном за его раскрученную рекламу. Ведь вполне можно предположить, что эффективность обоих средств для стирки совершенно одинакова.
Итак, эксперимент я провел, а сомнения все-таки остались: прав ли я со своим мужским взглядом на вещи? Поэтому решил за советом обратиться к вам, дорогие читатели. А вернее – читательницы. Уж вы-то в домашнем хозяйстве знаете толк!
Вот такой у меня к вам родился вопрос: стоит ли заменять дорогое проверенное средство для стирки на более дешевое? Или можно его использовать только при непроблемных стирках, для которых все-таки надо применять средство более дорогое?
Надеюсь увидеть ваши мнения в комментариях. А для большей наглядности одновременно с этой статьей я запускаю маленький опрос.
Опрос завершен. Его результаты оказались следующими:
