Найти тему
Адвокатские войны

Адвокатская монополия

как панацея от афюристов (юристы-афрюристы, они же лжеюристы).

Мне с утра звонит один из читателей и просит включить передачу "Утро России". Нахожу,
смотрим.

Моя "любимая" королёвская битва. Кстати, достаточно содержательный сюжет с утра на "Россия 1"

Да, массовый обман доверителей (потребителей) в России носит какие то чудовищные формы. Если банковскую сферу как то сдерживает ЦБ РФ (всё таки
отозвал лицензию у "Киви Банк"), то в других сегментах прав потребителей усилий Роспотребнадзора, Федеральной антимонопольной службы и других государственных надзорных структур недостаточно.

Без сомнений, реформа юридического рынка нужна и главная задача "реформаторов" (пишу в кавычках потому, что я не доверяю их благим намерениям) добиться
прозрачности. При поддержке некоторых моих читателей я пробую содействовать реальным реформаторским усилиям. Есть возможность использовать современные ИТ-решения и в сфере повышения качества юридической помощи.

Адвокатская монополия в версии "Адвочатского". Пробуйте сами https://t.me/a2chatski_bot
Адвокатская монополия в версии "Адвочатского". Пробуйте сами https://t.me/a2chatski_bot

PS. Особо выделю эту телецитату из приведённого фрагмента.

Похоже что в Федеральном Собрании есть общее согласие депутатов по вопросу необходимости установления адвокатской монополии. За амбициями лоббистов торчат уши Сбера, который уже хорошо пристроил своего подрядчика на проект КИС АР (Комплексная информационная система адвокатуры России).

Может ли адвокатская монополия на все виды судебного представительства избежать присущих всякой монополии проблем? Сомневаюсь даже в способностях адвокатских мэтров найти решение такой задачи:

Быстрый ответ нейросетей Яндекса
Быстрый ответ нейросетей Яндекса