Истец обратился в суд с иском к нашему доверителю, индивидуальному предпринимателю, о расторжении договора на изготовление мебели и взыскании предоплаты по договору.
Обосновывая заявленные требования о расторжении договора от 29 апреля 2022 года и взыскании предоплаты по договору в размере 100 000 руб., истец указывает, между сторонами не было достигнуто соглашения обо всех характеристиках изделия, и что готовое изделие не отвечает требованиям покупателя в части его размера, материалов, цвета, внешнего вида фасада.
В ходе судебного заседания наличие недостатков изготовленного шкафа не установлено. Материалами дела подтверждено согласование дизайна шкафа, стиля, цвета, размера. Замечания и пожелания потребителя в процессе изготовления шкафа были учтены исполнителем. Версия истца о несоответствии дизайна и размера шкафа появилась лишь в уточнённом Исковом заявлении 30.11.2023, то есть спустя 1,5 года после изготовления шкафа. При производстве замеров в выездном судебном заседании подтверждена корректность расчетных размеров, сделанных ответчиком.
Допустимых доказательств нарушения прав истца материалы дела не содержат. Соответственно исковые требования истца о расторжении договора от 29.04.2022, взыскании с ответчика оплаченных денежных средств, не подлежат удовлетворению.
12 февраля 2024 года решением суда в удовлетворении исковых требований о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств – отказано в полном объеме.
И Интересы доверителя в судах представляет адвокат по гражданским делам Евгений Старовыборный, Калининградская коллегия адвокатов «Грозный и партнёры».
#адвокат
#адвокатвкалининграде
# неосновательноеобогащение
#защитаправпотребителей
#возвраттовара
#мебель