Решил я ещё раз пробежаться по датам, чтобы всё таки понять общую картину мотивов Лайткома внедрить в свои мониторы отечественный микроконтроллер, по факту оказавшийся лишним. Недавно у меня выходила статья «Лайтком судит блогера Горшенина! „Лишний“ чип Миландра в мониторе — таки центральный!», в которой я привёл аргументы Лайткома, часть которых ими была изложена личным письмом, а часть — ответами на мои последующие вопросы.
После взаимодействия с представителями этой компании у меня, честно говоря, осталось не очень однозначное впечатление от общения, несмотря на все мои попытки встать на их сторону. Они пытались делать упор не на то, что возмутило людей, а на чисто юридический аспект, который, признаемся честно, мало кому интересен, когда налицо иная проблема. Не на все уточняющие вопросы ответы были исчерпывающими, не всё сходилось, да и к их трактовке определения центрального микроконтроллера есть замечания.
Но врагов в их лице я не вижу. Я вижу компанию, которая волею судеб вляпалась в неприятную историю, и теперь последовательно ухудшает свой имидж с каждой попыткой защититься. Потому что, на мой взгляд, неискренна в своих доводах, выбрав путь выйти белой и пушистой любой ценой.
Но я попробую если не защитить их, то хотя бы объяснить первопричину их действий (а они вполне невинны и объяснимы) а также разобрать последующие их ошибки, усугубляющие ситуацию, которых могло бы не быть.
Для начала пробежимся про хронологии событий:
31 декабря 2020 года — Правительство утвердило новые категории «железа», разработчикам которого придется строить его на отечественных центральных процессорах, иначе оно не будет считаться российским и не сможет присутствовать в реестре Минпромторга. Согласно новым изменениям, поправки начнут действовать в отношении, в частности, устройств ввода или вывода, мониторов и проекторов с 1 января 2022 г.
17 января 2021 года — Новые изменения вступили в силу.
В постановлении есть оговорка, что при наличии в составе продукции нескольких центральных процессоров необходимо соответствие всех центральных процессоров требованиям отечественности.
При этом центральным процессором считается процессор, предназначенный для исполнения двоичного кода встроенного микропрограммного обеспечения, основной операционной системы (при ее наличии) и прикладного программного обеспечения.
Очевидно (поскольку использован союз «и» а не «или»), что это описание именно компьютерного процессора, а не микроконтроллера, применяемого в мониторах или другой подобной технике, однако в постановлении того времени указано, что в мониторе должен быть использован именно центральный процессор. Это несоответствие позже будет устранено введением понятия микроконтроллера, так что не суть.
28 апреля 2021 года — Первый монитор LightCom с чипам от Миландра был включен в реестр российской промышленной продукции. На момент включения в реестр чип был ещё не нужен, но уже через 8 месяцев он бы понадобился. Поэтому Лайтком решил подготовиться загодя.
2 июля 2021 года — Стало известно, что вычислительной технике не обязательно будет строиться на российском центральном процессоре, чтобы считаться «отечественной», и что такое положение вещей может сохраниться вплоть до 1 января 2023 г. Проект постановления проходит экспертизу.
11 августа 2021 года — Чисто для справки: в реестр были включены мониторы другого производителя — RDW, они были без российских чипов. На тот момент уже было известно, что отечественные чипы, скорее всего, не понадобятся.
1 января 2022 года — С этого дня официально вступают в силу требования к наличию отечественного центрального процессора в мониторах, принятые 17 января 2021 года. Постановление же, отменяющее это требование, о котором стало известно 2 июля 2021 года, ещё не прошло экспертизу и не принято.
13 сентября 2022 года — Правительством вносится определение микроконтроллера и центрального микроконтроллера (Постановление Правительства РФ от 13 сентября 2022 г. №1599 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719»).
13 сентября 2022 года — наконец, вносятся изменения, отменяющие обязательность наличия отечественного центрального процессора в мониторах, которые должны вступить в силу через месяц.
15 октября 2022 года — постановление о внесении изменений вступает в силу. Теперь отечественный центральный микроконтроллер становится необязательным. Но, замечу, что с 1 января 2022 года по 15 октября 2022 года это требование формально было обязательным для того, чтобы мониторы можно было включать в реестр.
Август 2023 года — спустя почти 2,5 года после первого включения в реестр, в мониторе от Лайтком функционал чипа от Миландра не подвергся каким бы то ни было принципиальным изменениям. Даже в прошивке не была реализована уже вроде бы имеющаяся в его «обвязке» возможность контролировать напряжения питания схемы монитора и регулировать яркость экрана.
Единственное, что было сделано — в 2022 году Миландр доработал свою материнскую плату, совместимую с микроконтроллером на ARM-ядре К1986ВЕ92QI [MDR32F9Q2] до совместимости c другим более простым микроконтроллером для однофазных электросчётчиков на RISC-ядре К1986ВК214 [MDR32F23QI]. Тогда, видимо, и появилось второе посадочное место. Но в направлении углубления интеграции микроконтроллера в функционал монитора ничего по сути сделано не было.
Ещё раз, вкратце:
- Конец 2020-го года — Обсуждение и подготовка проекта постановления о том, что для попадания в реестр мониторам нужен будет отечественный центральный процессор. Видимо, в это время Миландр начинает доработку платы под свой чип на ARM-ядре К1986ВЕ92QI (MDR32F9Q2).
- Январь 2021-го года — Постановление принимается. В нём говорится о том, что отечественный центральный процессор будет нужен мониторам с 1 января 2022 года.
- Апрель 2021-го года — Монитор Лайткома с чипом Миландра включается в реестр. На этот момент чип ещё не нужен, но через 8 месяцев он понадобится.
- Январь 2022 года — вступает в силу требование о необходимости отечественного центрального процессора в мониторе. Но выполняется ли оно или отменено каким-то временным решением? Соответствующего документа я не нашёл. Если отмены нет, то мониторы Лайтком принимаются в реестр на основании именно наличия отечественного центрального процессора. Но как тогда принимаются мониторы от конкурентов и принимаются ли?
- Где-то в это время Миландр дорабатывает свою плату до совместимости с более простым микроконтроллером на RISC-ядре К1986ВК214 (MDR32F23QI), поскольку старый микроконтроллер на ARM-ядре К1986ВЕ92QI (MDR32F9Q2) становится дефицитным.
- Октябрь 2022 года — вступает в силу требование нового постановления о необязательности отечественного центрального процессора. Все вздохнули с облегчением.
- Август 2023 года — по факту в это время выпускаются мониторы с чипом на RISC-ядре К1986ВК214 (MDR32F23QI), прошивка которого не регулирует яркость и не контролирует напряжения питания схемы.
Комментарии к хронологии
Мы видим, что ничего криминального не происходило. Лайтком перестраховался, и на рубеже 2020-2021 годов начал думать над тем, как бы интегрировать в монитор отечественный чип. Быстро пришло понимание, что российского аналога чипу Realtek просто нет.
Единственно верное решение в таких условиях — взять любой отечественный микроконтроллер, использовать его в схеме, как осуществляющий некое общее начальное управление, и на этом основании назвать его центральным процессором. А других вариантов тогда просто не было. Да и сейчас тоже.
Лайтком мониторит рынок на предмет производителя микроконтроллеров, который мог бы одновременно с поставкой доработать материнскую плату под свой чип, и находит Миландр, который берётся за это дело.
Замечу, что мониторы Лайткома представляют собой конструкцию из исключительно иностранных модулей за исключением, разве что, этой вот самой материнской платы, поверхностный монтаж которой был, очевидно, заказан на контрактном производстве в России. Сама же разработка платы — иностранная, сделанная для другого монитора. Впрочем, как и его корпус и другие модули.
Пока ничего плохого нет. То же самое делали в 2021-м году и во многом продолжают делать сегодня и другие компании.
Спустя 4 месяца или чуть больше от начала разработки, Лайтком получает заказанные на контрактном производстве доработанные материнские платы, и включает их в монитор, а монитор — в реестр, заявляя наличие в нём отечественного центрального процессора и, соответственно, получая бонусом также и дополнительное количество баллов, а ещё через пару месяцев проходит слух, что центральный процессор в мониторе может стать необязательным.
На этом дальнейшая разработка, судя по всему, прекращается. А зачем, если можно не торопиться — баллов то хватает и без процессора. По сути, за 2,5 года на плате, судя по всему, ничего принципиально не поменялось (кроме добавления совместимости с микроконтроллером К1986ВК214 [MDR32F23QI] в 2022 году, вызванного проблемами с наличием микроконтроллера К1986ВЕ92QI [MDR32F9Q2]).
Похоже, что Лайтком прекращает также и доработку наспех сделанной для нового микроконтроллера прошивки, не реализуя в ней даже то, что уже может делать обвязка чипа — промеры питающих напряжений схемы с защитой от включения монитора, если какое-либо из напряжений не в норме, а также регулировку яркости, что подробно показано в ролике по ссылке. Выполнялось ли это прошивкой предыдущего контроллера — не знаю, возможно.
Прекращение работ по основному направлению хотя и не очень хорошо, но не критично. В бизнесе всё бывает. Критично то, что Лайтком, несмотря на это, продолжает заявлять этот недоинтегрированный чип в ТПП, хотя и без него баллов для попадания в реестр уже хватало. Это первая ошибка Лайткома.
По-хорошему, если из соображений коммерческой целесообразности было принято решение о временной приостановке работ по углублению интеграции чипа в функционал на столь ранней стадии, не следовало бы ставить этот чип вообще и заявлять его в ТПП, по крайней мере, уже в 2023 году, когда его присутствие уж точно стало юридически необязательным.
К слову, после всего этого скандала, на 2024 год в ТПП чип уже заявлен не был, что правильно. Его бы ещё и фактически не ставить, пока его интеграция условна, ведь для этого не нужно даже переделывать плату, что показал автор канала «Notebook1 Ассоциация сервисных центров». Плата совместима и со своей изначальной «безмиландровской» редакцией.
Вторая ошибка Лайткома в том, что при обнаружении фактически лишнего чипа он «закрылся» и не давал разъяснений, ограничиваясь резким отрицанием вскрытого факта и обвинениями блогера Максима Горшенина в «чёрном пиаре», хотя знал, что проблема существует.
Надо было сразу пойти с блогером на контакт, объяснить всю хронологию событий и признать ошибочность полноценного заявления чипа, столь слабо интегрированного в схему. Рассказать о том, что все силы были брошены на интеграцию второго чипа ввиду дефицитности первого, что затормозило разработки по углублению в функционал, и т.п. Всё можно было бы объяснить и понять. Но этого сделано не было.
Если бы общение с внешним миром у Лайткома было бы более доброжелательным и искренним, уверен, что второй материал, даже если бы он у блогера и вышел, был бы намного более умеренным и не привёл бы к потери имиджа компании. Только вот юлить при общении и заводить рака за камень, пытаясь что-то скрыть, при этом не стоит.
Третья ошибка Лайткома в судебном иске к блогеру. Прошло полгода, пыль улеглась, всё забылось, и снова обращать внимание общественности на свои собственные косяки... зачем? Чтобы уличить блогера в нескольких перегибах, не влияющих на суть проблемы? Более того, даже в случае выигрыша по иску, эта вновь начавшаяся шумиха в медиа столь невыгодна самому Лайткому в плане настраивания общества против себя... Хотя, конечно, это, своего рода, тоже реклама.
Определение центрального микроконтроллера
Ну и отдельно про трактовку определений, что является а что не является центральным микроконтроллером.
Микроконтроллер — интегральная схема, предназначенная для управления электронными устройствами, сочетающая функции процессора и периферийных устройств, содержащая оперативное запоминающее устройство и (или) постоянное запоминающее устройство.
Центральный микроконтроллер — микроконтроллер, выполняющий в данном электронном модуле (радиоэлектронном функциональном узле), вычислительной машине (радиоэлектронном устройстве) или системе обработки информации (радиоэлектронной системе) основные функции по обработке информации и (или) управлению работой других частей данного модуля, машины или системы посредством исполнения программного кода из встроенного микропрограммного обеспечения.
Лайтком считает со слов своего представителя, что Realtek по этому определению не является центральным микроконтроллером, хоть и обрабатывает видеосигнал, хотя бы потому, что это контроллер дисплея, который не имеет встроенного ПО.
А миландровский микроконтроллер соответствует определению центрального, потому что это «микроконтроллер, выполняющий в данном электронном модуле ... основные функции по ... управлению работой ... частей данного модуля ... посредством исполнения программного кода из встроенного микропрограммного обеспечения».
Тут следует разобраться, что же такое «встроенное ПО». Представитель Лайткома считает, что встроенное ПО — это ПО, записанное в энергонезависимую память самого микроконтроллера, и только туда. Но нет. Встроенное ПО — это прошивка модуля, которая может находиться и в отдельной его микросхеме. Realtek так и работает — считывает программу из ПЗУ-шки, и это встроенное ПО.
Поэтому под определение центрального микроконтроллера попадают обе микросхемы. А как иначе, ведь монитор, изначально работающий без чипа от Миландра на одном микроконтроллере Realtek — он что, не имеет центрального микроконтроллера вообще? Нет конечно )
Заключение
Не хочется больше копаться в этом. Более-менее ситуация ясна. Ничего плохого Лайтком изначально не сделал, но все его последующие шаги только ухудшают его положение. Попытки объясниться выглядят не очень искренними и больше напоминают желание спрятаться за юридической казуистикой.
Надеюсь, на этом всё. Ставьте нравлики, делитесь своим мнением в комментариях и подписывайтесь на мой канал. Удачи!
