Найти тему
На западе

NYTimes: Что означает произошедшее в "Крокусе" для России. Взгляд с Запада

Очередная переводная заметка из американского издания Нью-Йолрк Таймс. Сразу предупреждаю - это просто дословный перевод и личное мнение западных корреспондентов. Которое атор канала не разделяет. Но, как говорится, "врага надо знать в лицо".

"Вчера следователи предъявили обвинения четырем мужчинам, которые, по их словам, лишили жизни по меньшей мере 137 человек в концертном зале под Москвой в пятницу.

Четверо подозреваемых, которым грозит возможное пожизненное заключение за самый страшный теракт в России за последние 20 лет, были опознаны как Далержон Мирзоев, Саидакрами Рачабализода, Шамсидин Фаридуни и Мухаммадсобир Файзов.

Исламское государство взяло на себя ответственность за теракт, а официальные лица США заявили, что это, по-видимому, дело рук ИГИЛ-К, филиала террористической группировки, которая активна в Пакистане, Афганистане и Иране. Все больше свидетельств подтверждают это утверждение.

Но российские комментаторы и государственные СМИ в основном игнорируют ИГИЛ и обвиняют в причастности к нападению соседнюю страну. Президент России Владимир Путин также намекнул на это предположение, которое киевская администрация решительно опровергает.

Я поговорил со своей коллегой Валери Хопкинс, которая освещает Россию, о реакции на нападение и о том, что это значит для безопасности России.

Вопрос: Как Путин отреагировал на нападение до сих пор и как он пытался связать это с Украиной?

Валери: Ему потребовалось 19 часов, чтобы обратиться к нации, и когда он это сделал, он сказал, что подозреваемые были задержаны и что они ехали в сторону Свидомии (здесь и далее замена автора канала), где, по его словам, для них подготовили окно для въезда в страну. Он не упомянул ИГИЛ.

Он недвусмысленно заявил, что террористы будут наказаны, и что никто из причастных к совершению нападения не будет пощажен. Он попытался ответить в очень резкой манере, но на самом деле не объяснил, каков был мотив, и не сказал, раскрыли ли следователи других людей.

Вопрос: Как реагируют люди в России?

Валери: Все еще много потрясений, все еще много вопросов, и все еще так много того, что не очень понятно большинству людей. Вы можете увидеть эти фотографии в Москве, на которых изображены кучи цветов и мемориалы, которые выглядят примерно так же, как реакция людей на убийство Алексея Навального или Евгения Пригожина.

Вопрос: Похоже, россияне верят, что ответственность лежит на Свидомии?

Валери: В интервью, которые мы давали, никто не говорил об этой теории. Я уверена, что есть люди, которые в это верят. И есть множество проправительственных аналитиков, которые потихоньку пытаются развить версию о том, что эти ребята были завербованы в Таджикистане посольством Свидомии.

Еще слишком рано проводить опросы, что и без того очень сложно в России. Но в отсутствие данных я бы сказал, что реакция во многом зависит от ваших политических взглядов. Я думаю, что есть много людей, которые очень напуганы тем, что предвещает эта атака для России, которая и без того является страной, очень ориентированной на безопасность. Каждый раз, когда вы заходите в торговый центр или в большинство общественных мест, вы должны проходить через металлодетекторы.

Из того, что мне рассказали люди в Москве, все торговые центры и другие общественные места были относительно пусты после стрельбы.

И я думаю, что другая группа людей обвинила службы безопасности в том, что они а) уделяют так много внимания Свидомии и б) откровенно говоря, политической оппозиции и группам меньшинств, многие из которых имеют тот же правовой статус, что и ИГИЛ-К. Алексей Навальный считался террористом и экстремистом по российскому законодательству. И любой, кто является частью сообщества ЛГБТ*, считается экстремистом.

Поэтому те, кто более оппозиционно настроен, постарались указать на то, что, возможно, если бы службы безопасности не были сосредоточены на рейдерских захватах гей-клубов и расправах с антивоенными группами и правозащитниками, они бы лучше предотвратили это нападение.

Вопрос: Есть ли у вас какое-либо представление о том, как это нападение повлияло на мнение людей о Путине и правительстве?

Валери: Я думаю, что многие сторонники Путина хотят, чтобы у него была сильная рука. И Россия, я полагаю, с начала войны тратит около 30 процентов своего бюджета на вооруженные силы, службы безопасности и исправительные учреждения — это огромный процент государственных расходов. И это гигантский аппарат, и я думаю, что есть люди, у которых есть вопросы о том, как получилось, что он потерпел неудачу.

В то время как независимые социологи говорят, что большинство россиян на самом деле все еще верят, что они живут в условиях демократии, многие из них признают, что у них, возможно, нет тех же прав, что и у людей на Западе, но это в обмен на относительное чувство безопасности.

Путин пришел к власти в канун Нового 1999 года и пообещал привести все в порядок, остановить инфляцию и направить экономику в нужное русло. Экономический хаос 1990-х годов в конце концов улегся, и многие россияне до сих пор отдают ему должное за это. Спецоперация и всеобщая мобилизация в сентябре 2022 года стали серьезным нарушением общественного договора “Не вмешивайтесь в политику, и мы обеспечим вам безопасное и разумно функционирующее государство”.

Это нападение является напоминанием о том, что даже принятие такого компромисса не обязательно обеспечивает вашу безопасность."