На официальном уровне все чаще затрагивают такой вопрос, как рождаемость. Ежегодно в правительстве утверждают, что необходимо повысить рост рождаемости, а для этого нужно принимать законы в интересы большинства.
Официальная цель
Николай Платошкин отметил, что рост рождаемости, конечно, — официальная цель. На деле проблемы с рождаемостью стали актуальны после развала СССР. Так, например, период 1990-х вообще называют демографической ямой, сравнивая потери с тем, что было в период Великой Отечественной.
Но тут важно подчеркнуть, что на некоторое время в нулевые годы была стабилизация, то есть рождаемость хоть и незначительно, но повышалась, однако затем вновь проблема стала актуальной.
И теперь, естественно, нужно думать над тем, как можно исправить эту ситуацию. Особенно эта проблема актуальна еще и по той причине, что даже Татьяна Голикова признавала, что самые бедные люди в России — это чаще всего молодые семьи с детьми.
Что говорит Песков
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков считает, что в России для решения демографический проблем необходимо вернуть моду на многодетность. Благодаря этому можно действительно исправить проблему.
А то ведь в современном обществе нет такой моды, то есть люди считают, что вначале нужно получить образование, достойную зарплату, а только потом думать о том, чтоб рожать детей.
Необходимо изменить этот подход, то есть нужно вначале рожать, а затем заниматься карьерой. Государство, безусловно, будет делать все для того, чтоб в стране повышалась рождаемость.
Естественно, нужно принимать меры по поддержке молодых семей. Благодаря этому можно возродить традиции многодетных семей, что было, например, в период Российской империи. Это возврат к традиционным ценностям.
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин подчеркнул, что, конечно, в таких вопросах о моде не стоит вообще говорить, потому что здесь есть конкретные факторы, из-за чего нет высокого роста рождаемости.
И это связано в первую очередь, во-первых, с низкими доходами многих россиян; во-вторых, с тем, что в России постоянно проводят так называемые социальные реформы, суть которых сводится к тому, что социальная сфера оптимизируется, то есть становится менее доступной, менее качественной, особенно в некоторых российских регионах, в глубинке.
Николай Платошкин указывает, что в СССР был рост рождаемости даже в период, когда городских жителей стало больше, чем деревенских. Это связано с чем? С тем, что в СССР была социальная система, которая гарантировала всем защиту.
Молодые семьи получали бесплатные квартиры, другую поддержку со стороны государства. У них была уверенность в завтрашнем дне, образ будущего. И это логично, потому что был социализм.
А что же делать в условиях атомизированного общества, где каждый сам за себя, где в любой момент человека могут уволить с работы? Это все актуальная проблема, которая явно не решена в современности.
Более того, в СССР женщины после рождения ребенка довольно-таки быстро могли снова работать. Потому что для этого были созданы все условия. А в современности такого просто нет. То есть приходится, как правило, несколько лет нигде не работать. И ладно, если это один ребенок, а если говорить о многодетности? Тогда придется вообще отказаться от карьеры? Это противоречие на данном этапе никак не решается.
Но ясно главное, что для повышения рождаемости необходимо создать условия. И уж точно не стоит ссылаться на опыт Российской империи, поскольку в деревне рождаемость всегда выше, и она связана в основном была с тем, что родители рассчитывали на поддержку со стороны детей в старости, так как от государства в те годы вообще никакой поддержки не было.