В 1972 году вышла книга советского этнографа, доктора исторических наук, профессора, Пелих Галины Ивановны - «Происхождение селькупов». В ней подробно рассказывается про историю и быт одного из сибирских народов, нарымских селькупов. С книгой можно ознакомиться здесь.
Селькупы – самодийный народ, относятся к коренным малочисленным народам Западной Сибири. Впервые в летописях упоминаются в XVI веке, как жители Пегой Орды (объединения кетов и селькупов в бассейне реки Обь). Селькупов в наше время проживает менее 4000 человек.
Их быт мало чем отличается от эвенков, ненцев, остяков. Но в книге у Пелих Г.И. есть интересные приложения с изображением рисунков и орнамента на керамике. Орнаменты очень похожи на шумерские орнаменты Месопотамии. В книге приведены таблицы с этими сравнениями.
Есть версия, что барабинские татары в прошлом, до ассимиляции тюрками и исламизации (в XV-XVI веках) были предками или родственниками нарымских селькупов. Барабинцам пришлось уйти на северо-восток и смешаться с кетами и остяками.
Но самое интересное, что селькупы никогда не изготавливали керамическую посуду. Хотя, черепки находят по всей Томской области. Т.к. археологи не знают, кто здесь проживал до селькупов, то эти изделия и отнесли к ним.
Просто ученые, которые изучают одни культуры, совершенно не знакомы с другими культурами, которые изучают их же коллеги. Достаточно много информации про андроновскую культуру, представители которой проживали здесь же, на юге Сибири. Но почему-то эту культуру историки относят в далекую древность. На этот счет удревления есть мнение, которое озвучу ниже.
Кто были эти андроновцы? Проводилась реконструкция черепов из захоронений курганов Хакасии. Это были такие же белые люди, европеоиды, как и жители европейской части сегодняшней России. По стилю орудий труда, предметов быта, это были скифы.
В Минусинском краеведческом музее Красноярского края ранее было выставлено много артефактов этой культуры. Давно там не был, может быть артефакты представлены там и сейчас. Все они похожи на скифские, из курганов западных, причерноморских регионов.
Часть из экспонатов можно посмотреть в этой публикации:
А все остальные фотографии, весь фотоальбом – по ссылке внутри.
На эту тему хотелось бы вспомнить результаты раскопок древнего города Чича (Чичабург) в Здвинском районе Новосибирской области. Поселение было найдено еще в 1970-х годах.
Пробные раскопки затронули лишь 5% площади древнего поселения, остальную площадь исследовали приборным методом. По оценкам, город насчитывал до 2000 жителей. Сами находки, артефакты, найденные при раскопках – аналогичны скифским или андроновским. Так, вероятно и керамика принадлежала этой культуре, а не селькупам.
Вроде никто ничего не скрывает, но и целостной картину о древнем европеоидном населением Сибири никто не рассказывает. Эта тема аналогична теме про Тартарию. Или является второй стороной одной медали. Если кроме карт с обозначением границ Тартарии больше ничего не сохранилось, то изучение древних народов Сибири археология занималась и занимается. Но, как сказал, не связывает одно с другим, не дает целостной картины с громкими заявлениями. А, зря.
Главный вопрос в теме Тартарии – где раскопанные города этой империи Где артефакты? По причине отсутствия доказательной базы Тартарию считают просто территорией кочевников. Но все меняется, если известные исторические данные про ту же андроновскую культуру, сибирских скифов сопоставить с картами Тартарии.
Вернемся к сельупской керамике (или к кому она относится в реальности). Почему она так похожа на шумерскую? Неужели шумеры вышли отсюда или наоборот, пришли сюда?
Согласно данным ДНК-генеалогии, сюда, на юг Сибири, когда-то с севера Индии пришли представители гаплогруппы R1a. И жили бок о бок с гаплогруппой Q (енисейскими селькупами). Поэтому и произошла подмена артефактов. Про R1a умалчивается, но зато эти артефакты скифов, их керамику, отнесли к селькупам. Статья про перемещения народов:
По другой версии, наоборот, R1a ушли в Индию, где долгое время правили как каста жрецов. Эта версия выглядит более логичной. Т.к. с юга на север, из тепла в холод никто не переселяется по своей воле. Наоборот, даже сейчас, многие переселяются в теплые регионы.
Не исключаю, что представители сибирской R1a имеют прямое отношение к Империи Великих Моголов. Попытаюсь передать свою версию произошедшего.
Андроновская культура была, но могла не исчезнуть, не ассимилироваться с веками, а ее народы перелились после чего-то катастрофического. Например, изменился климат, что-то произошло в Средней Азии. Каспийское море не просто так на картах этого периода имеет другую форму.
В Прикаспийской низменности произошла геотектоническая катастрофа. Не исключено, что случился потоп. Вода пришла с Сибири. А там она появилась как масштабные выходы воды из недр при горообразовании. И было это не десятки тысяч лет назад, а недавно, в 16 веке. Более подробно про это в статье:
Началось Великое переселение народов. Кратко вопросы к этому историческому событию задавали здесь:
Это переселение связано не только с походами гуннов на запад. Некоторые народы ушли на юг. Вот следующий пример.
Потомок Тамерлана, полководец и падишах Бабур ушел из Средней Азии на север Индии со всеми народами и основал там новую империю – империю Великих Моголов. Это происходило как раз тот же период, в 16 веке.
В составе войска Бабура были представители разных народов и племён, входивших в состав государства Тимуридов того времени, такие, как, тюркские, могольские, монгольские и другие племена.
Как видно, историки различают могольские и монгольские народы и не относят их к тюркам. Вполне возможно, что моголы - это были как раз дальние потомки скифов, представителей андроновской культуры. Вспомните термин: Монголо-татарское иго. В ином написании логичнее его написать Моголо-тартарское иго.
Но андроновской культуре – несколько тысяч лет. Как с этим быть? И имеет ли она отношение к народам, которые ушли на север Индии? Датировки могут быть условностью при раскопках, т.к. элемент катастрофы археологи не учитывают. Либо все, что могло доказывать существование Тартарии, Скифии – относили в далекое прошлое, чтобы не бросалось в глаза в хронологии.
К потомкам андроновцев, скифов так же можно отнести народность калаши, проживающие в Афганистане в провинции Нуристан. Это голубоглазые, светловолосые представители гаплогруппы R1a.
Империя Велики Моголов просуществовала до 1857 года, когда после провала восстания сипаев колониальное правление англичан ликвидировала империю Великих Моголов. Иными словами, так закончилась история последних потомков ханов Великой Тартарии.
Но какая все-таки связь керамики, найденной в Западной Сибири с шумерами? Есть версия, что шумеров никогда не существовало, особенно с такой древней датировкой. Месопотамия – это часть индо-иранского региона, который объединяли тесные и общие культурные и даже промышленные связи с провинциями Тартарии.
Версия про удревление шумерской культуры в статье здесь:
Либо в еще более поздние времена, когда даже сама Тартария еще не делилась на провинции, Азия представляла собой единое культурное и цивилизационное пространство.
Мне больше отзывается версия переселения народов с севера на юг после каких-то климатических и иных изменений. Не просто так бабуриды (как общность народов) ушли на юг.
Что думаете по поводу этой версии – напишите в комментариях.
