Найти тему
ИСТОРИЯ МИРА

Где лучше жить - В сегодняшней «стабильности» или брежневском «застое»? Жду ВАШЕГО мнения

Брежневские времена в народе принято называть «застойными», и самое интересное – говорят об этом застое именно те, кто в тех временах даже и не жил. Да и зачем, когда либералы сами с удовольствием расскажут «всю правду» о тех временах молодому внушаемому поколению, которое, конечно же, поверит в каждое их слово. И увы, пишу я это без кавычек.

«Подливает масла в огонь» и сам Владимир Путин, от которого так или иначе слышны всяческие негативные высказывания на тему Советского Союза. И если бы это было просто выражением объективного мнения… Буквально звучат принижения всего того, чего когда-то достиг Советский Союз. Самым вероятным оправданием подобных инцидентов можно назвать то, что собственные достижения кажутся куда лучше, если чужие будут принижены и презентованы как минус.

Сегодня я предлагаю вам разобраться в том, какая на самом деле разница присутствует между текущим и брежневским временем, и что вообще нам может предложить текущий «современный век».

В первую очередь, именитый «брежневский застой» подарил бесплатную жилплощадь аж 164.000.000 жителям Советского Союза. Мы, если я не ошибаюсь, подобными достижениями похвастаться не можем. Помимо этого, в период правления Брежнева количество населения выросло на 12.000.000 человек. Заметьте, положительная динамика, не негативная.

-2

Последнее замечание мною сделано было не просто так – ведь современная Российская Федерация имеет лишь ежегодную тенденцию на уменьшение численности населения, что активно компенсируются, мягко говоря, свободными условиями для выдачи гражданства РФ для трудовых мигрантов.

  • Покупательская способность времен правления Брежнева достигла аж седьмого места по сравнению с другими странами, однако сегодняшняя реальность поместила нас на стыдное место в диапазоне от 60 до 70 места.
  • Основным аргументом текущего времени чаще всего является именно стабильность. Однако, какова же она, эта настоящая стабильность?

Начиная разговор о стабильности, предлагаю для начала обратиться к статистике, которая выглядит достаточно печально. Доллар тогда стоил около 64-ех копеек, а вот киловатт электроэнергии обходился в 4 копейки. Поездка в московском метрополитене стоила всего на копейку дороже киловатта.

По-моему, подобные показатели точно не схожи с тем, что принято называть «застойными временами», не находите?

-3

Печальной вся эта статистика становится в момент сравнения стоимости доллара в «застойные» и «стабильные» времена, где доллар имеет цену аж в 89 рублей. Цены на коммуналку «стабильных времен» на фоне того, что было при Брежневе тоже выглядят, мягко говоря, так себе.

Политические особенности того и текущего времени сравнивать я смысла не вижу, особенно в текущих условиях. Абсолютного спокойствия тогда не было, однако и до того что сейчас тоже никогда не доходило. На данный момент мы буквально находимся в конфронтации с целым Западом, и это не пустые слова.

Здесь можно вспомнить о ситуации, когда произошла небольшая «стычка» между Турцией и Советским Союзом. Они, между прочим, еще тогда любили «сидеть на двух стульях». Членство в НАТО прибавило им смелости, и они тогда решили закрыть территорию своих проливов для кораблей Советского Союза.

А теперь вспомним о спорте и космосе – с этим в то время, опять же, все обстояло куда лучше. Понятное дело, что заново стать первой страной, запустившей спутник не получится, но сравнимых масштабных достижений в космической сфере современная Россия предложить не смогла.

-4

Теперь лидирует Китай и США, а мы в качестве своего ответа предлагаем подивиться съемками первого фильма в Космосе, куда отправилась Юлия Пересильд за счет государства. Очень своевременные и нужные инвестиции, не правда ли?

Этот показатель является уж слишком явным, чтобы его не упомянуть. Речь об экономическом росте, в котором мы по сравнению с Советским Союзом под управлением Брежнева уступили аж в восемь раз. О каком застое, повторяюсь, может вообще идти речь?

А в каких ударных темпах тогда сроились заводы, имеющие гигантские масштабы. Не какие-то местные производства, а серьезные предприятия!

Которыми, к слову говоря, очень грамотно воспользовался наш сегодняшний олигархат. Приватизация помогла направить всю прибыль этих заводов в их бездонные кошельки, а «народное достояние» в виде газа и нефти в колоссальных объемах уходит за границу. Уж лучше тот «застой», чем такая вот «стабильность».