В райжилкомхозе состоялось выездное заседание суда Речицкого района с участием государственного обвинителя – прокурора Речицкого района Николая Белорусова и представителя защиты – адвоката Наталии Пожарицкой, сообщает “Днепровец”.
На скамье подсудимых – речичанин средних лет. Трудится в одной из организаций города, женат, трое детей, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Обвиняется в том, что пытался дать взятку врачу психиатру-наркологу психонаркологического диспансера, чтобы та аннулировала результаты медицинского освидетельствования после того, как подсудимый был задержан сотрудниками ГАИ в нетрезвом состоянии за рулем автомобиля.
Обстоятельства дела, согласно озвученной на суде информации, не совсем типичны. Со слов подсудимого, в один из дней в декабре они с женой отвезли дочь, которая учится в другом городе, на вокзал и заехали в магазин за продуктами. За рулем была супруга речичанина, так как он с утра выпил 0,7 литра вина. Однако когда женщина не смогла выехать со стоянки из-за обильного слоя снега, муж решил ей помочь и сам сел за руль. Как выяснилось, через несколько метров от них находился экипаж ГАИ. Когда подошедший инспектор ДПС обнаружил по некоторым признакам, что расположившийся на месте водителя мужчина нетрезв, он сопроводил его на медицинское освидетельствование в психонаркологический диспансер. Там прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации в 1,46 промилле, что является средней степенью алкогольного опьянения. Однако, согласно показаниям свидетелей, подсудимого такие результаты не устроили, он заявил, что «трубка не работает», и стал требовать, чтобы у него взяли кровь на анализ. Необходимая процедура была проведена.
Машина супружеской пары была отогнана на штрафстоянку, в ГАИ составлен протокол. Муж с женой на такси уехали домой. Там обвиняемый в расстроенных чувствах выпил еще и уже после десяти вечера решил на попутке поехать в диспансер, чтобы «уладить вопрос». Супруга, которая была против такого поворота, тем подвыпившего мужа одного не отпустила и отправилась с ним, понимая, что, если остановить не может, так хоть приглядит.
Приехав в заведение, житель Речицы стал требовать «старшего, чтобы поговорить». Выяснилось, что «старшей» в ту ночь была дежурный врач, которая и проводила медосвидетельствование. Находясь в коридоре, мужчина достал из куртки две банкноты долларов США номиналом по 100 каждая и попытался вручить их психиатру-наркологу. Взамен он попросил посодействовать в ликвидации или изменении результатов освидетельствования, так как из-за них он может лишиться работы. Врач от денег отказалась и предупредила, что никаких манипуляций совершать не будет – это уголовно наказуемое деяние. Мужчина не прекращал попыток, и потому как, с ее слов, днем он был агрессивен и вечером вел себя напористо, доктор набрала службу 102, опасаясь за свою безопасность. После этого нарушитель «поматерился и ушел».
Как отметила адвокат обвиняемого, если бы он смог принять сложившуюся с ГАИ ситуацию такой, какая она есть, и не пытался исправить свою ошибку всеми способами, в частности незаконными, ему бы не пришлось выступать в качестве ответчика по уголовному делу. Однако история не знает сослагательного наклонения.
Защитой отмечено, что житель Речицы не был замечен в пьянстве ни по месту жительства, ни тем более на работе. Характеризуется крайне положительно, воспитывает детей, помогает престарелым родителям – они 1937 года рождения и нуждаются в его постоянном внимании.
Более того, штраф за вождение в нетрезвом виде в размере 7400 рублей он оплатил сразу же, без задержек и необходимости взыскания его в принудительном порядке. Хотя для семьи с небольшим достатком эта сумма крайне весома.
Обвиняемый вину признал полностью, выразил раскаяние. Признался, что крайне сожалеет о том, что самостоятельно усугубил произошедшее и оказался на скамье подсудимых.
“Конечно, если бы был трезвым, такого бы не произошло”, – подвел черту под всем случившимся для себя житель Речицы.
В результате рассмотрения дела суд признал речичанина виновным на основании ч. 1 статьи 14 и ч. 1 статьи 431 (покушение на дачу взятки должностному лицу) УК Республики Беларусь и назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на год и шесть месяцев с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно. Автомобиль, согласно решению суда, будет возвращен владельцу. Предмет взятки – 200 долларов США – конфискован в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.