..
"новый день - новый райзен"
..
Доброго здравия всем, кто меня читает. Новый день - новый райзен. Сегодня будем делать обзор на райзен посерьёзнее чем Ryzen 5 1400 и тому подобное, речь идёт о шестиядерном процессоре Ryzen 5 4500. Сделаю обзор заодно поподробнее ознакомлюсь что это за процессоор (проц). Как всегда буду его сравнивать с эталонным Intel Core i3 12100.
Хотел написать шутку что я этот процессор специально украл в ДНС'е и что рискую свободой ради публикаций, но боюсь что народ шутки не поймёт и подумает что это правда и что я кретин.
..
Сразу скажу что на этом проце уже можно комфортно (с хорошим fps и ровным фреймтаймом) играть в современные игрушки и у него нормальная производительность на ядро, хотя и не такая как у i3 12100.
..
ВНЕШНИЙ ВИД И ХАРАКТЕРИСТИКИ
..
Как и все процессоры Ryzen, этот 4500й внешне не отличается ничем от своих собратьев. Впрочем, как щас и все смартфоны внешне ничем не отлючаются друг от друга, бездушные чёрные прямоугольники с глянцевым стеклом (делают владельцев такими же бездушными).
Короче, Ryzen 5 4500. Это стандартный квадрат 40 x 40 мм.
Вернее текстолит 40 Х 40 мм, а теплораспределительная крышка на нём на пару миллиметров меньше, и несмотря на серый цвет она медная. Фотку прилагать не стал, но с обратной стороны у райзена позолоченные ножки. В 2024м году это круто. Это одни из последних процов с ножками, у 7ми тысячных новых райзенов их уже нет.
У этого Ryzen 5 4500 под крышкой припой, встроенное видеоядро отсутствует.
Утилита CPU-Z показывает что у 4500 6 ядер Renior и 12 потоков. Под капотом у него архитектура Zen 2, у неё уже неплохая производительность на ядро для 2024г. Проц выполнен по технологии 7нм.
У большинства новых процессоров что от Intel что от AMD есть многопоточность, т.е. на каждое ядро по 2 потока. В последнее время "мода" на многопоточнось и это не спроста. В последних поколениях процессоров вычислительных блоков в ядрах очень много, а многопоточность позволяет эффективно всех их использовать. Интересно, будут ли процессоры в будущем с тремя и более потоками на ядро, наверно будут.
У Ryzen 5 4500 базовая частота 3.6 ГГц, частота в бусте 4.1 ГГц. В реальной работе для энергосбережения частота падает до 3 ГГц, а напряжение снижается с 1.1 до 0.6 Вольта. В загрузке частота должна подняться минимум до базовой частоты 3.6 ГГц, а если позволяют температуты, то проц должен буститься до максимальной частоты в 4.1 ГГц.
Кэш 3го уровня 8 Мб, он общий для всех ядер. Кэш второго уровня по 512 Кбайт на ядро, а это в сумме 3 Мб.
Этот 4500й поддерживает все современные технологии и на нём можно как монтировать видео так и обрабатывать фото.
У меня этот проц. работал с памятью DDR4 2667 МГц, но он может работать на частотах 2933 и 3200 МГц, это хорошо.
Стоит упомянуть что этот Ryzen 5 4500 поддерживает только PCI-E 3.0. Но если его использовать с RX 6600, то разницы между PCI-E 3.0 и 4.0 почти небудет, 3%.
..
ТЕСТЫ
..
Как всегда тестировать буду в стоке, без разгона и без каких-либо хитрых манипуляций. Турбо буст включён.
Начнём тестировать райзен с программы OCCT. Она показывает что в простое температура "камня" (процессора) ближе к 40 гразусам. При напряжении 1.1 В в простое энергопотребление около 5-6 Ватт. Это отличный результат, не ожидал от райзенов такого, даже у 4х ядерного i3-12100, энергопотребление в простое выше (ближе к 10 Вт). Кто то берёт для энергосбережения безполезные 2х ядерные 2х поточные целероны G6900, вот что надо брать для таких целей - Ryzen 5 4500.
Теперь посмотрим сколько баллов набирает этот райзен в тесте вычисления инструкций. SSE больше используются в играх, а AVX в монтаже видео т.п.
По сравнению с эталонным i3 12100, получаем что в однопотоке в вычислении SSE инструкций 4500й уступает ему на 32%, а в многопотоке у Ryzen 5 4500 SSE получается вычислять лучше на 27%. В вычислении AVX инструкций райзен отстаёт от i3го всего на 23%, зато в многопотоке обходит i3й на 31%. Грубо говоря, в однопотоке райзен 4500й уступает i3му на 20-30%, зато в многопотоке обходит его на эти же 20-30%.
Для видеомонтажа и прочих ресурсоёмких задач этот Ryzen 5 4500 однозначно лучше i3 12100, т.к. там используются все ядра и все потоки, всегда.
Закрываем OCCT, открываем AIDA 64. Память тестил в одноканале. Теоретическая полоса пропускания для двухканала 42.6 Гбай/с, фактческая 40.3 Гбайт/с. Получается что эффективность использования памяти 95%, как у i3 12100. Результат отличный.
В Cinebench R23 Ryzen 5 4500 в одноядерном тесте набирает 1200 баллов против 1640 баллов у i3 12100. Тут i3 обходит райзен на 36%. Свыше 1300-1400 баллов это уже современный игровой процессор, а здесь 1200, маловато, но думаю это не сильно критично. В многопотоке Ryzen 5 4500 набирает 8900 баллов против 8380 у i3го, это всего на 6% больше.
Результаты в многопотоке не впечатляют, создаётся впечатление что этот тест заточен под интел, вот и всё. Зато среди райзенов результат адекватный. Здесь Ryzen 5 4500 такой же по производительности как 8ми ядерный 16ти поточный райзен 7 первого поколения, речь идёт о Ryzen 7 1700X. Это вполне показательный результат, 6 ядер Zen2 равны 8ми ядрам Zen, - Zen 2 заметно производительнее чем Zen и Zen+. Инженера из AMD не сидят сложа руки, вот так вот.
..
В CPU-Z в однопотоке Ryzen 5 4500 набирает 490 баллов, в многопотоке 4210. Получается что в однопотоке i3 12100 на 35% производительнее чем 4500й, а вот в многопотоке наш райзен уже впереди и на 25%.
..
ИТОГИ
..
Шесть ядер это уже не 4 ядра, но ещё и не 8мь. У AMD все шестиядерные райзены хорошие. Даже 6ти ядерный райзен первого поколения, это Ryzen 5 1600, до сих пор актуален и спокойно тянет даже киберпанк, вместе с хорошей видеокартой естественно.
Хотя есть уже более производительные процессоры на Zen3 и на Zen4, но Ryzen 5 4500 на Zen2 подойдёт для игр в 2024м году. Только нужно учитывать что у него PCI-E 3.0. Поэтому к нему подойдут видеокарты GTX 1660, GTX 2060, GTX 2080 и RX 6600 c PCI-E 3.0 и более новые PCI-E 4.0, но с 16тью линиями, x16, а не x8. Если ставить к нему видеокарты с PCI-E 4.0 c x8 линиями, то будет заметная потеря производительности всей сборки.
По сравнению с тем же i3 12100, этот райзен в целом производительнее его на 20-30%, но уступает в производительности на ядро примерно на эти же 20-30% (не будем считать проценты точно, не суть). Если игры будут задействовать все 12 потоков, то райзен 4500й конечно же предпочтительнее, в монтаже видео он также производительнее, т.к. при монтаже используются все потоки. Если же говорить об играх, которые используют не более 8ми потоков, особенно если говорить про старые игры, то тут i3 краше.
