В Госдуме многие депутаты выступают за то, чтоб снова в России индексировали пенсии работающим пенсионерам. Есть ли основания считать, что индексацию пенсий работающим пенсионерам могут вернуть? Рассмотрим эту ситуацию.
Индексация
Николай Платошкин сказал, что в постсоветский период работающим пенсионерам индексировали пенсию до 2016 года. Считалось, что нет никакой разницы между работающими и неработающими пенсионерами, они по факту заработали на пенсию.
Но в 2016 году правительство решило, что индексировать пенсии работающим пенсионерам не нужно. По какой причине? По той причине, что, с точки зрения министра финансов Антона Силуанова, у работающих пенсионеров и так достойные доходы.
Понятно, что далеко не все депутаты Госдумы согласны с такой позицией, и поэтому до сих пор есть попытки пересмотреть это решение. Тем более что после отмены индексации пенсий работающим пенсионерам их число сократилось, то есть многие после этого стали работать неофициально либо же просто ушли с работы.
Предложение Миронова
Лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов считает, что нужно вернуть индексацию пенсий. Более того, он с таким предложением обратился к президенту во время встречи главы государства с лидерами парламентских фракций.
Миронов отметил, что после того, как перестали индексировать пенсии работающим пенсионерам, их число сократилось практически в два раза. Здесь важно помнить о чем? О том, что работающие пенсионеры платили налоги и страховые взносы, а теперь эти поступления сократились в значительной мере.
Государству, сообщил Миронов, выгоднее индексировать пенсии работающим пенсионерам, так как по факту бюджет потерял больше, чем получил из-за этого решения.
Сергей Миронов считает, что многие пенсионеры теперь работают неофициально, чтоб им индексировали пенсии. Государство в этом вряд ли может быть заинтересовано. Как президент отреагировал на это предложение? Он пообещал подумать над этим вопросом.
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин, естественно, поддерживает идею вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам. Однако в то же время сомневается в том, что есть хоть какой-то смысл ждать, что правительство и президент отменят это решение.
Почему? Во-первых, по той причине, что они это решение приняли, посчитали, что это правильно; во-вторых, можно обратить внимание на любые «социальные реформы» в постсоветский период.
Суть всех подобных реформ сводилась к тому, что государство должно менять выделять средств на социальную сферу. Соответственно, отмена индексации пенсий работающим пенсионерам — это тоже пример, как правительство сокращает расходы.
Ведь это инициатива Министерства финансов. Данное министерство задолго до пенсионной реформы предлагало повысить пенсионный возраст. Поэтому к предложениям данного министерства, конечно, нужно относиться серьёзно даже в случае, если они не приняты сразу.
Лица вроде Сергея Миронова формально выступают за то, чтоб вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам, чтоб отменить пенсионную реформу, но в то же время они поддерживают правительство и президента. На что рассчитывают эти люди? На «левый поворот». Однако вряд ли есть основания считать, что будет левый поворот.
Нужно четко понимать, что левый поворот возможен только после победы социалистов на выборах, вряд ли возможны другие варианты. Потому что никто не собирается отменять, пересматривать социальные реформы, экономические реформы постсоветского периода. Поэтому последовательным сторонником отмены антисоциальных реформы Сергея Миронова вряд ли можно назвать.