Салют, ребят! С вами Эгоист. Буквально пару дней назад на Prime вышел ремейк фильма "Дом у дороги". оригинальная версия картины вышла в далеком 1989 году и была приятно воспринята прессой и зрителями. Патрик Суэйзи в роли вышибалы был хорош собой и сам фильм представлял из себя неплохой лёгкий боевик под пиво. Что же нам преподнесли в 2024 году? Давайте разберемся.
1) Сюжет
Бывший боец UFC Элвуд Далтон переживает не лучшие времена. Он живёт в машине и зарабатывает участием в подпольных боях без правил. Владелица бара «Дом у дороги», который расположен во Флорида-Кис, предлагает Далтону работу вышибалы, поскольку в заведении стабильно устраивают погромы члены местной банды. - описание Кинопоиска в студию.
О том, что нас ожидает история в стиле вестернов нам напрямую сообщает один из персонажей фильма ещё в завязке. Герой с добрым сердцем и сложным прошлым противостоит бандитам в попытке вернуть справедливость в небольшой городок, куда его занесло по воле судьбы. Звучит как клише? - Ага.
И первый вопрос, который у меня возник при просмотре картины 2024 года. ЗАЧЕМ? Ну реально. Зачем рисковать жизнью? Зачем воевать с бандами? Зачем убивать? Зачем восстанавливать справедливость? Персонаж Джейка Джилленхола просто приехал, просто заработал денежек на покушать, всех завалил и уехал на встречу судьбе. В итоге драма главного героя не раскрыта, да и вообще не неё режиссёр забил огромный болт.
Те, кто успел посмотреть фильм, мне скажут, что у главного героя тяжелые воспоминания после неудачной карьеры в UFC, он борется со своими внутренними демонами и т.д и т. п. Я вам отвечу, что всё это настолько нам поверхностно доносится, что сопереживать герою ну просто не хочется. Ну да, тяжко спит бедняга, ну пусть перевернется на другой бок, может полегчает. Но чтобы я ему прям сопереживал и импонировал - нет конечно.
Также фильм наполнен огромным количеством клеше данного жанра, что не так уж и плохо на самом деле. От подобного рода кино больше ничего не ожидаешь, поэтому просто смеешься и ни о чем не думаешь. Идеальный вид отдыха под пиво, вот честно.
2) Атмосфера и антураж
Пальмы, океан, лёгкая ненавязчивая музыка и классные драки на мотив рестлинга. Джилленхол всегда улыбается(ну милашка, правда), всех бьёт и прекрасно себя чувствует. Что может быть ещё более расслабляющим?
С атмосферой в этом фильме всё прекрасно. Релакс релакс и ещё раз релакс. Ни один сюжетный поворот вас не потревожит, а только расслабит. Саспенсу взяться не от куда, интриг нет, всё максимально предсказуемо и наивно. Старый добрый боевик конца XX-ого века, только в лучшем качестве и с нынешними "звездами" кино.
3) Актёрские работы
Джейк Джилленхол хорош. Да, особо ярких эмоций он не показывал, чего-то сверхъестественного вы не увидите, но и фальши никакой нет. Видно, что к роли готовился, всё четко.
Коннор Макгрегор это кадр конечно. Играет он откровенно забавно и весело. Далеко идти не надо было и авторы картины просто сказали Конору играть самого себя, вот он и отлично справился, за исключением пары моментов, где фальш прям в глаза била. Но, он и не актёр, чтобы как-то строго судить.
Остальные актёры просто актёры без изысков, за ними наблюдаешь просто как за массовкой, которая крутится вокруг Джиленхола.
4) СGI или же спец эффекты
Очень грустно, очень мыльно, очень дешёво. Все взрывы, которых тут один или два всего, всего искры, огонь и то, что сделано с помощью компьютера, свыглядит печально и дешёво. Хорошо, что к активному использованию компьютерной анимации в фильме не прибегали.
5) Юмор
Есть за что можно похвалить данную картину. Это шутки. Всё в стиле Марвел, с подколами, с лёгкостью и иронией. Благодаря как раз таки шуткам и юмору я не заснул при просмотре, это именно то, что держит нас в тонусе, помимо эффектных драк.
6) Драки
Второй откровенный плюс в копилку фильма. Драки здесь эффектные и их постановка тоже. В ударах главного героя чувствуется вес и сила, а в скорости и точности сомнений не возникает. Про Макгрегора и его способности даже говорить не буду. Всё, что связано с боевыми сценами, сделано качественно и эффектно. Не докопаешься. Также хочется похвалить интересные операторские решения, такие как переход от первого лица к третьему в одном дубле, что делало драку динамичной и объёмной.
8) Оригинал или ремейк?
Я не фанат оригинального фильма, но отношусь к нему с теплотой, ибо 80-90-е, Суэйзи, Эллиот, жгучая Линч и музыка Джеффа Хили. В ремейке, который в большинстве своём пересняли почти покадрово с вариациями и косметическими изменениями, остались те же недостатки, что и у оригинала, а именно - затянутость. Оба фильма идут 2 часа, а это для такого простого деревенского боевика слишком много — тут формат 90 минут был бы идеальным. Как говорится, что то, что это.
Итоги
В конце концов мы получили незамысловатый, глуповатый деревенский боевик, с огромным количество клише, свойственных данному жанру, наивный фильм под пиво и расслабон. Да, здесь классный юмор и качественно поставленные боевые сцены. Сюжет не уникален - мы такое с вами 100 раз видели. Видно, что фильм не для кинотеатров(он просто навсего не окупится), поэтому его и выкатили на стриминг сервисе. Но, если бы не присутствие в кадре Джилленхола и Макгрегора - я бы этот фильм даже смотреть не стал. От меня 6/10 и воздержание от обязательной рекомендации к просмотру. Повторюсь, фильм под чипсы и прохладительный напиток, не более. Если есть свободное время и вам хочется полежать и потупить - пожалуйста, фильм доступен с переводом на всех пиратских сайтах с фильмами.
А на этом у меня всё. С вами был Эгоист, высказывал своё личное мнение по поводу картины "Дом у дороги". А вы как относитесь к подобным ремейкам? Пишите своё мнение в комментариях! До новых встреч!
