Мне встретилось интервью в КП от 2022 года с профессором физики Виталием Ванчуриным. И оно как амброзия , в смысле нектара и напитка богов, а не та, от которой чихают. )))
Читайте на WWW.KP.RU:
Когда я стараюсь что-то рассказать о квантовой физике, это должно вызывать гомерический хохот аудитории, потому что где я и где квантовая физика)). Но мне интересно, это интересно мне настолько, что меня аж трясет.
Основная мысль профессора, вокруг которой построено интервью, это его открытие о том, что наша Вселенная - нейросеть.
Виталий Ванчурин решил объяснить квантовую механику и гравитацию с помощью нейросетей («Весь мир — нейросеть»). И вот что получается: если есть нейросеть, то есть и наблюдатель (эффект наблюдателя в квантовой механике).
-Вселенная хочет, чтобы ее наблюдали повсюду. И на Марсе, и на Луне, и в другой галактике. Она породила множество видов жизни, разных видов.
- Вы просто взяли, и написали уравнения, что мир – это нейросеть?
- Да. Я описал, какая она. Мне пока абсолютно неважно, кто ее создал. Пришельцы из других измерений, Бог или иллюзия в нашем мозгу.
Ладно, описал. Теперь вопрос, а как это сечется с известным нам миром? Есть теория относительности, есть квантовая механика. И тут я со своей нейросетью. Они вообще «подружатся»? Если нет, я даже к экспериментатору не пойду. Он меня с порога пошлет. И вот я сижу, и понимаю, что нейросеть прекрасно объясняет тот мир, который мы знаем. Отлично. Время предсказывать то, что мы не знаем!
Далее по мере развития теории образовалась коллаборация учёных: после совместной работы с Михаилом Кацнельсоном, к проекту присоединились биологи Юрий Вольф и Евгений Кунин, и дальнейшая работа велась в междисциплинарной среде, что, конечно, вызвало множество трудностей, которые надо было преодолевать. Шутка ли - совместная работа квантовых физиков и биологов. Состав это просто звездный, но не могу не заметить: все четверо ученых советские и российские специалисты, работающие в США. Однако эта печаль скоро пройдет, поэтому не будем акцентироваться на ней. 🤷♀️ Ученые стали работать над теорией эволюции как обучения.
Кроме того, "эволюция прекрасно описывается теорией обучения. Той самой, с помощью которой «учат» компьютерные нейросети. Более того, теория обучения объясняет, как появилась жизнь на Земле". (из интервью В. Вачунина КП)
"нам придется соревноваться с другими мирами. Потому что эволюция – это борьба. Победить должен тот, кто лучше приспособлен. Кто победит – непонятно, потому что открытое соревнование еще не началось. Соревнование не означает, что они сразу нас убьют. Или мы их. Но это как минимум конкуренция. И это битва за выживание, да. За право стать основой будущих экспериментов природы". (там же)
А вот здесь я не согласна:
Это повсеместное заблуждение, и Стивен Хокинг об этом говорил. И я так считала. А потом стала то ли видеть, то ли знать, ведь есть и ясновидение и яснознание. Так вот, устроена Вселенная по принципу сотрудничества, по принципу старший помогает младшему, по принципу неограниченного роста цивилизаций и миров. И мы включены в эту систему, конечно. И нам помогают: мы очень маленькие в этой системе миров, мы как детский сад, плачем, падаем на попу и отворачиваемся от общих божественных принципов. Но нас любят и поддерживают, с нами работают, нам служат, нас воспитывают (зачастую жестко). И никаких битв за выживание никогда не будет. И соревнований не будет. Будет рост и развитие. Неожиданно для себя решила вступить вот в такую заочную полемику, но я вижу это как 2х2=4, поэтому молчать в том, что я понимаю, мне сложно. (а надо бы, за умную сошла бы)
В другом интервью он говорит уже немного иное:
"Уверяю вас, мы соревнуемся, даже не подозревая об этом. Есть другие цивилизации, которые выглядят по-другому, но делают абсолютно то же самое. Как только начинаешь смотреть на себя как на часть социальной системы, то решения, которые ты принимаешь, становятся другими. Почти полностью пропадают решения эгоистические, ведь с точки зрения социальной системы они становятся невыгодными. Наверное, это хорошо. Если бы все так делали, то, возможно, у нас не было бы войн и угроз нападения, которые мы каждый день видим в новостях".
Он космолог, и по его собственным словам, бывших космологов не бывает, так что под другими цивилизациями он понимает другие миры и звёздные системы. Вот с этим я согласна, вот так выглядят отношения миров, если мы возьмем вселенную за социальную систему. И с таким пониманием соревнования согласна, это эволюция. А вот с эволюцией как с борьбой не согласна, если у каждого в системе миров своя ниша.. то о чем борьба? Все нужны, все незаменимы, развивайтесь, сосуществуйте, становитесь лучше себя прежних, у других все слишком по-иному, чтобы вы вели с ними борьбу - там другие эволюционные задачи.
В статье о сериале ""Созвездие" я предположила вот что:
Вообще, физики общаются с Богом посредством уравнений и теорем, это настолько круто. Вот почему я так люблю научную фантастику. Знаете, как она пишется? Писатель хватает физика под локоток, отводит в бар, а потом записывает все, что физик говорит. Серьёзно, без шуток. Потом еще, конечно, физик, которого вынудили сказать лишнего, дает подробные комментарии - может ли работать то, что он рассказал и как. То есть для меня физики - это фантасты- теоретики, они имеют в своей голове какие-то неустановленные связи с космосом и вселенной и пытаются эти связи упрочить, подобрав под них уравнение.
- Вы сказали: Вселенная создала наблюдателя, потому что ей нравится, когда ее наблюдают. В Библии написано: Бог создал человека, чтобы он воспевал Господа. Я не вижу разницы между этими концепциями. Я думаю, вы обосновали существование Бога. (корреспондент КП)
- Мне часто говорят: твоя теория согласуется с тем или другим отрывком из Библии. Как я к этому отношусь? Если моему читателю удобно понять меня через Библию, прекрасно. Другому удобнее через дифференциальные уравнения – тоже здорово. Если моя теория может примирить атеистов и верующих, просто супер. Что опасно? Проводить знак равенства. Мы занимаемся вовсе не тем, чем занимаются философы и богословы. (Профессор физики Виталий Ванчурин)
Конечно, не тем, вы постигаете Бога (Вселенную) через уравнения !😍
Об экстрасенсорике:
- Насколько я понимаю, наука так и не выработала подхода к феноменам, которые или невоспроизводимы, или не универсальны (экстрасенсы, телепаты)?
- Наука описывает то, что видят все, и что не подлежит сомнению – гравитацию, свет, силы природы. Но есть вещи, которые кто видит, а кто не видит. Сегодня такие феномены объявляются психологическими. Мол, это внутри человека, а не в «реальности». Но тогда давайте объясним это с точки зрения психологии. Сделаем из психологии науку. Множество таких феноменов мы игнорируем просто потому, что нет нормальной теории. В биологии нормальная теория только формируется. В психологии, социологии, политике, в бизнесе – нет никакой.
Так давайте! А оно уже есть, понимание. Именно К.Г. Юнг говорил, что психология - это наука, хотя таковой ее не считают, и именно его теория бессознательного объясняет ту самую алхимию, преобразование внутреннего мира человека, которое приводит к видению и экстрасенсорике. Для меня Юнг очень храбрый человек, действительно человек науки.
И самое интересное:
То, что сознание – квантовый процесс, это не новая идея. Физики (Роджер Пенроуз, Стюарт Хамерофф) говорят о микроскопических явлениях в наших нейронах, которые порождают мысль и память. Но я ввожу понятие «новой квантовости», не в микро-, а в наших масштабах. Есть такое явление, раздвоение личности. От него лечат. Но чем это не квантовая суперпозиция? Что, если человеку не КАЖЕТСЯ, будто в нем сидят две личности; а он НА САМОМ ДЕЛЕ находится одновременно в двух разных вселенных?
Нейроны моего мозга могут быть связаны с чем угодно. С нейронами моего родственника на другом континенте. Вовсе не моего родственника. С нейронами живых существ на других планетах. Мы пока не можем измерить и «пощупать» эти связи, но, если весь мир – нейросеть, они должны быть. В квантовых терминах мы бы назвали это «запутанность».
А вот про квантовую запутанность или сцепленность не в микро-, а макромасштабах, как раз и сериал, я писала о нем, новый
Больше об исследовании и учёных, работающих в этом междисциплинарном проекте, можно почитать вот здесь
А вообще, сложно с вами, господа физики. Я с вами рядом как блондинка, которая открывает кефир в супермаркете, потому что на нем написано "Открыть здесь"😂
Не скучно ? Кто не заснул? 😁
