Глава 2 (выбор адвоката).
Находясь у следователя на допросе, перед вами возникнет нелегкий выбор. Если быть точнее, то два очень судьбоносных выбора:
Кого из адвокатов пригласить для своей защиты
Какую позицию защиты выбрать
Оба решения очень серьёзны и, в целом, повлияют на вашу жизнь.
С адвокатом, как с врачом, вы ориентируетесь на его опыт и доверие. То есть, вы должны четко осознавать, имеет ли адвокат достаточный опыт и знания в таких делах, и доверитесь ли вы этому адвокату. Ведь на ближайшее время именно в его руках будет ваша судьба, судьба вашего имущества и вашего бизнеса.
Второй выбор вы сделаете уже со своим адвокатом. До первого допроса вам необходимо будет определиться, считаете ли вы себя виновным или нет.
Как я уже говорил, оперативники и следователь будут вас убеждать, что признание вины — это наилучший выход в вашей ситуации. Они скажут, что у них имеются все доказательства, все свидетели уже дали на вас показания, все документы изъяты, необходимая экспертиза проведена, и вам остаётся лишь во всём признаться. Кроме того, вам также предложат дать показания на других людей, связанных с заключением и исполнением контракта. Если вы предприниматель, то правоохранители будут настаивать, чтобы вы дали показания на заказчика — должностное лицо, действовавшее от имени государства, и наоборот. Вам намекнут или даже прямо скажут, что от вашего решения будет зависеть избираемая вам мера пресечения: задержание с последующим заключением под стражу или, всё-таки, подписка о невыезде или домашний арест.
Будет страшно, но выбор сделать придется.
И принимать решение будете именно вы!
Рассмотрим первый вариант, который вам будет навязываться сотрудниками органов и подсказывать ваш страх. Вы признаете вину, даёте показания на других ключевых фигур, может быть, даже с вами заключат соглашение о сотрудничестве. Следователь будет готовить многостраничные протоколы допросов, которые вам придется автоматически подписывать.
В какой-то момент вы испугаетесь того текста, который написан с «ваших слов», и зададите вопрос следователю: а должны ли вы подписывать всё это и, вообще, можете ли вы отказаться от своих показаний?
На это следователь вам скажет, что этого лучше не делать, так как тогда станет вопрос о расторжении соглашения о сотрудничестве и об изменении меры пресечения. А отправляться в следственный изолятор вам, скорее всего, не захочется (особенно после того, как вы уже дали показания на своих подельников).
Так, на «автомате», пройдет предварительное следствие, и уголовное дело будет направлено в суд.
В суде вы будете надеяться на приговор с условным наказанием, о чем вам с первого дня твердили оперативники и следователь. Иногда оперативники даже обещают замолвить за вас словечко в суде...
Но, скорее всего, при оглашении приговора вас будет ждать разочарование.
Срок будет реальным, гражданский иск удовлетворят в полном объеме, а оснований для апелляции (кроме суровости приговора) не будет — вы же признали вину и, соответственно, во всем виноваты!
Помимо этого, вы будете вызываться в суд, где будут рассматривать дело в отношении других фигурантов, на которых вы дали показания, и вам придется снова и снова повторять эти показания, глядя им в глаза. Более подробно описывать эту ситуацию я не буду, так как адвокат в такой позиции связан по рукам признательной позицией своего доверителя.