Найти тему
Экономика России

Запад неуклюже пытается оправдаться по теракту в «Крокус Сити Холле»

Представитель Совета нацбезопасности США Джон Кирби нервничает. Ещё недавно он расслабленно вещал о необходимости американцам перестать посещать концерты в России, так как у США есть информация о возможном теракте. Теперь же, после теракта в «Крокус сити холле», Кирби, заметно нервничая, уходит в несознанку и говорит: у США нет никаких «специфичных» данных.

Данных якобы нет, но в США и Великобритании, несмотря на выходные, ведущие СМИ экстренно вызвонили своих журналистов. Сотрудникам сетки «глобальных СМИ» поставили задачу говорить о том, что киевский режим якобы не имеет никакого отношения к теракту в Москве. При этом такой подход рассчитан на глупцов: никто в эфирах тамошних СМИ не может ничего знать, не имея доступа к российскому следствию.

А вот российское расследование уже имеет свои реальные наработки. Как сказал президент РФ Владимир Путин, после совершения чудовищного злодеяния террористы «двигались в сторону Украины, где, по предварительным данным, для них с украинской стороны было подготовлено окно для перехода государственной границы».

Само время теракта с учётом бесчеловечной атаки киевского режима на гражданскую инфраструктуру Белгородской области также говорит о многом.

-2

Расследование в России продолжается. Запад говорит: в теракте виновато одно из ответвлений ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация). Но кто пестовал этих выродков? Дональд Трамп чётко сказал: создатель этой террористической организации — 44-й президент США Барак Обама. О вовлеченности США в эти грязные дела говорил и президент России Владимир Путин.

Так что Запад сейчас указывает на себя как на виновника произошедшего. Роль Запада в теракте в той или иной форме уже очевидна. Вопрос только в степени их участия в организации теракта, но это уже покажет российское следствие.

-3

Первичный анализ свидетельств о свершившемся теракте в «Крокус Сити Холле» показывает, что у террористов план был ограничен рамками здания. А точнее, организованного плана отхода скорее в принципе не существовало.

Об этом говорит ряд фактов:

1. Заход в Крокус был осуществлен без масок, что означает моментальную фиксацию и идентификацию исполнителей как камерами, так и людьми вокруг

2. Террористы никак не изменили свою внешность перед побегом, а могли переодеться и сбрить бороды, надеть аксессуары

3. Была использована всего лишь одна машина при заходе и отходе. Причем довольно приметная и с тверскими номерами

4. Террористы не рассредоточились при отходе, а сгруппированно искали подходящий маршрут для выезда из страны. А могли взять несколько машин, частично уйти пешком, смешавшись с толпой, и выбросить документы

По плану в подобных терактах заказчики обычно не оставляют в живых исполнителей. Выбирают мотивированных людей, которые изначально идут на смерть. Дополнительно могут обвесить взрывчаткой с дистанционным подрывом.

Если взрывчатка недоступна, используются медленные яды, которые гарантированно добьют террориста через 8-12 часов. Чтобы если раненого смогут взять живьем - не успел ничего рассказать. Такие тактики и механизмы давно отработаны. Ситуация, при которой их взяли где-то в лесу говорит о том, что действие пошло не плану. Это позволяет нашим правоохранительным органам обнаружить большее количество улик, увеличивая вероятность выйти на организаторов.

__________

Выражаем свои искренние соболезнования родным погибших, мы скорбим вместе с вами.