Привет всем. Сижу размышляю. Не могу понять. Мужик спас свою семью, обезвредил вооруженного террориста. И вот тут не стыковка. Пытаюсь логически рассуждать. Перед ним оружие, перед ним возможность остановить всё это, тем более, что напарники не знают, что один из них обезврежен. На себя перекладываю, и понимаю, что я бы взял автомат и магазины. И пошёл бы искать этих тварей. Стрелял бы им в спину. И совесть не замучила бы. Этот "герой" мог это сделать, но не сделал. Свою жизнь спасал. Это не герой. Попробуйте, мужики, сделать выбор? У тебя в руках огнестрел с обоймами, там стреляют, там твоя семья. Ты ее уже спас. Но... другие не интересны. Я бы не смог. Глядя на пол, где лежит оружие, и, куча магазинов, думаю, так и есть, я бы взял в руки это оружие. Да, и пошел стрелять им в спины. Это моё рассуждение. Ставлю себя на место этого "мужчинки". КАК? Для "мужик" - это "мужик". Семья главное. Но, когда тебе в руки падает решение, да жёсткое, убийство террориста. Ты убегаешь. Себя и семью спас. Герой? Внутри семьи да. А для других? Я не понимаю и не пойму этого. У тебя, с?:%;ка, было всё в руках, как? Почему? Ты же сделал одного. Почему не взял в руки автомат, и не замочил остальных? Хотя бы одного. Ты сбежал. Для меня он трус.