Найти тему
записки зубного детектива

Законопослушные граждане против бандитов, есть ли хоть какой-то шанс

Надеюсь, что это последняя статья про события 22 марта в Москве. Больше писать не собираюсь, если ситуация не потребует. Но задать один вопрос очень хочется.

Возможно, я как-то неправильно понимаю современное законодательство и буду в корне не прав, тогда поправьте меня, но мне почему-то кажется, что преступники и террористы у нас находятся в куда более привилегированном положении, чем обычные граждане.

Ни в коем случае не хочу в который раз поднимать вопрос о разрешении открытого ношения каждому огнестрельного оружия, мы уже много раз видели, что бывает, когда оно попадает в руки ненормальным людям или школьникам со слабой психикой. В США месяца не проходит, чтобы кто-то не устроил перестрелку, нам такого уж точно не нужно.

Но есть табельное оружие у военных, полицейских и профессиональных охранников. Да что там говорить, есть хотя бы травматическое оружие у граждан, получение лицензии на которое сейчас очень и очень затруднено.

Буквально три недели назад я продлевал такое разрешение на хранение и ношение охотничьего ружья и травматического пистолета. Медицинская комиссия стала усложнена до невозможности.

Если раньше можно было сбегать в ближайшую частную контору и за час пройти всех врачей до кучи, то теперь ты должен сначала сходить в районную психушку, получить там справку, что ты не псих, потом в наркологическом диспансере сдать кучу анализов для того, чтобы доказать, что ты не наркоман, пройти собеседование с врачом, потом с этими бумажками пойти на медкомиссию исключительно в государственную структуру, отстоять там дикую очередь, получить справку установленного образца, потом пойти пройти курс обучения, получить справку о том, что обучение пройдено (кстати, все справки вносятся в реестр, их даже с собой потом брать в разрешительный отдел не нужно), и только после всего этого подать заявление через Госуслуги.

Тебе звонят из разрешительного отдела, задают кучу вопросов, потом платишь пошлину и месяц ждешь. Отдельно могу рассказать, как в воскресенье рано утром, когда я еще спал, ко мне настойчиво стучалась тетенька из Росгвардии в сопровождении двоих броненосцев в балаклавах с автоматами (третий сидел в машине за рулем), все втроем проследовали в мой кабинет, проверили сейф для оружия со всех сторон, измерили его линейкой, сличили каждую цифру на оружии и за что-то там еще даже пожурили.

Я не в претензии абсолютно! Считаю, что пусть лучше все будет вот так архисложно, но оружие будет попадать в руки психопатов в несколько раз реже (что вообще не будет попадать, верится с трудом).

Но беда в том, что даже после всего этого я не могу воспользоваться законно полученным правом для самозащиты. Ходил я на выборы с маленькими детьми. Хотел показать им, как все проходит. Зная, что кое-кто спит и видит, как бы нагадить нам на выборах, очень уж хотелось мне для безопасности повесить на пояс кобуру под курткой. Но не стал, т.к. через рамку с пистолетом не пройдешь, а даже при предъявлении разрешения внутрь с ним меня не пустят.

Оставить оружие у ребят на входе тоже не получится, они чужой ствол ни за что руками трогать не будут и на хранение не возьмут. Бросать в машине в бардачок тем более опасно, если угонят вместе с пистолетом, то потом замучаешься оправдываться, ибо нарушил условия хранения (только дома, только в сейфе).

Точно так же не пропустили бы меня с пистолетом и в Крокус. Ребята на входе однозначно завернули бы. И не только меня, а человека с табельным оружием, находящегося не при исполнении, скорее всего тоже. При этом террористов они пропустят всегда, т.к. у тех в качестве аргумента боевой автомат против резиновой дубинки и шокера бравого охранника.

Где была вооруженная охрана, где была полиция, отделение которой расположено буквально в соседнем здании? Эти вопросы мы опустим, с ними разберутся нужные люди в нужное время. Сейчас о другом.

Вспомните, как обычный гражданский мужик в Крокусе сумел подскочить, отобрать у одного из бандитов автомат и вдвоем с каким-то человеком вырубить негодяя голыми руками. Правда, воспользоваться отобранным оружием у него навыков уже не хватило. И с той, и с другой стороны оказались непрофессионалы. А теперь представьте, если из шести с половиной тысяч посетителей концерта хотя бы пара десятков мужиков имели при себе табельное или хотя бы травматическое оружие!

Трагедия могла быть в несколько раз менее кровавой или ее не было бы вообще. Отморозков, или хотя бы часть из них, положили бы на месте и не дали свершиться такому количеству зла. Даже из травмата можно легко убить или покалечить бандита, если иметь хотя бы минимальные навыки и находиться достаточно близко к нему. Я уже молчу о табельных «макаровых».

Вот и получается, что добропорядочных граждан законодательно лишают даже теоретической возможности выжить, оставляя их совершенно беззащитными, а террористам создаются все условия для безнаказанного совершения теракта. Ведь они совершенно точно знают, что против их боевого оружия внутри объекта не найдется ни одного, даже игрушечного. Все заботливо отобрали на входе.

Есть этому какое-то логичное объяснение? Возможно, нужно как-то исправить законодательство хотя бы на период военных действий? Только не нужно про глобальный заговор правительства против своего народа. Это не интересно. Интересно понять, существует ли какая-то хотя бы теоретическая возможность уравнять права бандитов и законопослушных граждан?

Записки зубного детектива

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц