Репутация медицинских работников постоянно агрессивно подрывается из-за разницы ожиданий пациента и реальными возможностями отечественной медицины.
Репутацию портят и журналистские расследования, которые опираются на мировоззрение пациентов и собственное невежество.
Свой вклад в негативное отношение обывателей к врачам вносят и сами медработники. В конфликтных ситуациях они отказываются публично обсуждать «медицинские ошибки» и бегают от телекамер.
В отличие от пациентов и их родственников, которые выносят на обсуждение извращённые истории своих заболеваний.
Журналисты подогревают ситуацию, а те, кто знает, в чём медицинская суть конфликта, испуганно закрываются в целях сохранения врачебной тайны.
Обыватели могут позволить себе любые высказывания в социальных сетях, как и «журналюги». Только врач молчит, когда его бьют, чем подвернётся и словами тоже.
Большинство клинических случаев можно объяснить без посягательств на личные данные, но низкий уровень юридических знаний медиков при постоянном страхе судебного преследования сильнее разума. Вот и молчат доктора, чтобы хуже не вышло.
Понятно, что в случае конфликтной ситуации, врачи и пациенты должны быть защищены одинаково. Но при публикации недостоверной информации в СМИ, врач сейчас никак не защищён.
Журналисты забывают, что за каждым словом находятся живые люди, профессионализм которых в том, чтобы ответственно и тщательно выбирать тактику лечения. А профессионализм журналиста заключается в том, чтобы ответственно и тщательно выбирать слова.
Комитет Госдумы по охране здоровья, предлагает дать медицинским работникам возможность не скрывать информацию, если пациент или его родственники сочли возможным обнародовать персональную историю болезни.
Это позволило бы сохранить репутацию врача и повысит престиж медицинской профессии. Одновременно надо рассмотреть закрепление особого статуса врача, как специалиста.
Конечно, проблемы это не решит, но медики получат право на защиту. И они смогут аргументировано отвечать как пациенту, так и выступать в СМИ, в которых часто пишут о врачах как о «вредителе».
Доносов и лживой информации о работе медиков становится все больше, и надо уже защищать их от клеветы в законодательном порядке.
Что касается СМИ, то нужны поправки в закон, которые бы ограничили использовать уничижительную лексику в отношении врачей. Если доктор ошибся, это еще не повод мазать его черной краской. Врачебная ошибка, является частью работы врача, и он берет на себя эту ответственность.
В развитых странах медицинские центры публикуют списки врачебных ошибок допущенных их сотрудниками. Это повышает открытость и доверие между врачами и пациентами.
Нельзя допускать обвинения врача в его причастности к смерти пациента до решения суда. Нельзя допускать закрепления мнения, что у врача нет права на ошибку.
Юристы Национальной медицинской палаты выработали памятку защиты медицинских работников. В ней описаны пять признаков оскорбления, после которых возможно привлечь к ответственности. Приводятся примеры оскорблений, за которые судебным решением по гражданским искам, были вынесены наказания в виде штрафа от трех до шести тысяч рублей.
Сорок лет назад существовала медицинская романтика. Сейчас профессия врача не является престижной и желающих работать в ней становится все меньше.
Отток кадров будет нарастать, если не будут приняты законодательные меры. Чтобы вернуть престиж профессии медиков потребуются не годы, а десятилетия.
Необходимо закреплять особый статус врача, его труд должен быть защищен. Как это было уже сделано на уровне закона, с чиновниками, адвокатами и полицейскими.
КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ
Вячеслав Березин Травматология и ортопедия: «Зарубят инициативу. Как пить дать, зарубят несведущие депутаты – не медики».
Вадим Цветнов Патологическая анатомия: «Можно промолчать?»
Информация и иллюстрации из открытых источников