Очень часто на глаза попадается одна и та же картина, когда люди, строящие для себя дома, пытаются создать "герметичное соединение стыков" всевозможных пленок. Пытаются всеми силами не пущать этот пакостный пар в каменную шерсть(как ее называют на Западе) своего жилища. Мотив подобных действий прост и понятен, но мне лично все это видится весьма не конструктивным занятием. Напоминает это борьбу с ветряными мельницами и ниже постараюсь пояснить почему.
Современные синтетические, если можно их так назвать, технологии строительства обещают долговечность, описывая период эксплуатации клеевых соединений аж до 50 лет! Но, из-за отсутствия возможностей сравнения эти проектные рекомендации в настоящее время вряд ли можно считать надежными современными разработками.
В итоге получается такая штука: скотч отклеивается, утеплитель набирает в себя выдыхаемую людьми влагу из жилого помещения, увлажняется и его эффективность в значительной степени падает. К такому же мнению пришел однажды и дипломированный немецкий инженер Гросс, ЦУБ-Кассель(Gross, ZUB-Kassel). Он обнаружил, что обычные пленочные материалы (пароизоляция и влагоизоляция) имеют очень низкое поверхностное натяжение. Долговечность клеевых соединений не может быть гарантирована, если выбран неподходящий продукт. Кроме того, степень поверхностного натяжения очень сильно колеблется, если брать поверхность одного и того же материала!
Поверхностное натяжение влияет на приклеивание скотча к пленке. Зависимость тут прямая: чем выше поверхностное натяжение плёнки, тем лучше к ней приклеивается скотч. Это объясняется следующими механизмами:
Смачивание поверхности. Клей должен растекаться по поверхности, заполняя микронеровности. При высоком поверхностном натяжении жидкость (клей) хорошо смачивает поверхность — образует тонкий равномерный слой. При низком — собирается в капли и не контактирует с поверхностью полноценно.
Площадь контакта. Чем лучше смачивание, тем больше площадь соприкосновения клея и плёнки. А сила адгезии прямо пропорциональна площади контакта:
Межмолекулярное взаимодействие. Высокое поверхностное натяжение означает, что молекулы поверхности активно ищут взаимодействия. Они образуют более прочные связи (Ван-дер-Ваальсовы силы, водородные связи и т. д.) с молекулами клея.
Среди специалистов распространено мнение, что клеевые соединения долговечны. Но, на самом же деле, клейкие ленты, даже проверенных фирм, могут иметь весьма варьирующееся качество. Об этом пишет журнал Traunichts Airtight News № 48. Так что, любителям защищаться от конденсата пароизоляцией нужно быть осторожнее: поначалу с их утеплителем может быть все хорошо, но через некоторое время? Ханс-Петер Леймер Илка Тёпюфер автор статьи: «Грибковое загрязнение воз духа в домах с высокой изоляцией – аспекты строительной биологии» предупреждает о том, к чему может привести чрезмерная самоуверенность в плане доверия современным клеевым соединениям пленочной парозащиты.
И что же делать спросит пытливый читатель? Как защитить минеральную вату от намокания в таком случае? Дело в том, что нужно спрашивать себя не об этом. А о том, какого черта минеральная вата делает у меня на чердаке?! Дело в том, что главной особенностью данного материала является то, что он не предназначен для использования в местах с постоянными перепадами температур! Особенно это актуально при утеплении кровли или межэтажного перекрытия в домах с холодным чердаком!
Основная проблема минеральной ваты при перепадах температур связана с её способностью впитывать при этом влагу из воздуха. Волокнистая структура материала позволяет сконденсированной воде проникать еще дальше внутрь, что приводит к следующим последствиям:
- Снижение теплоизоляционных свойств. Вода заполняет воздушные прослойки между волокнами, которые отвечают за сохранение тепла. Это увеличивает теплопроводность материала и ухудшает его эффективность.
- Образование конденсата. При перепадах температур (например, от плюсовых к минусовым) влага в материале может замерзать. Это приводит к расширению воды, что вызывает деформацию структуры ваты, образование трещин и пустот.
- Ухудшение механических свойств. Намокание может привести к усадке материала, потере формы и снижению прочности.
- Развитие плесени и гниение. Если влага остаётся в материале длительное время, это создаёт условия для роста микроорганизмов, что может привести к биологическому разрушению конструкции.
Перепады температур часто сопровождаются изменением влажности воздуха. Если пар из помещения или снаружи проникает в утеплитель (например, из-за нарушения пароизоляции), он конденсируется в материале при охлаждении, усугубляя проблему.
Перепад температур + камень = получается конденсат! Это же элементарная физика!
Тут вспоминается то, как американцы подошли к этой проблеме, - они укладывают вату запаянную в полиэтилен! Данное простое и от того гениальное решение исключает не только ее намокание, но и проблему с микроскопической минеральной пылью.
Опять же, минеральная вата - это идеальное решение для труб с горячей водой, температура который практически всегда достаточная для того, чтобы изгонять из нее любые намеки на влагу. Там ей(минеральной вате) и место! Не надо тянуть эту технологию утепления в частное домостроение! Это неправильно! А если вы не используете вату у себя на чердаке, то и пленки никакие вам не нужны. Вспомните как раньше обходились без них. И ни у кого на чердаке плесени не было.
Сегодня пихают плёнки эти где надо и где не надо, в попытке создать из своего дома некое подобие космической станции "МИР", где герметизация жизненно важна и действительно необходима. В итоге всё это не работает как должно и получается еще больше разного рода проблем.
В старину все делалось безо всяких пленок и дома веками стоят. Вся Россия из дерева строилась и нашим старикам было лучше знать из чего дом строить: 2 слоя досок и между ними насыпать песка, опилок, керамзит и т.п. Дешево, сердито и можно об этой теме больше не вспоминать.😉
Подписывайтесь на канал, чтобы не тратить денег на бессмысленные действия. Лайки также приветствуются!