Найти тему

В России грядет госмониторинг зерна: бесплатный сыр или благо

В 2024 году государством будет проведен государственный мониторинг в отношении мягкой и твердой пшеницы.

Госмониторинг зерна – комплекс действий по анализу и оценке объема и потребительских свойств зерна, произведенного на территории Российской Федерации.

Официально декларируется, что он проводится в целях предоставления сельскохозяйственными товаропроизводителями достоверных данных о потребительских свойствах зерна в месте его выращивания и обеспечения этой информацией органов государственной власти.

Но так ли все однозначно? Давайте взвесим плюсы и минусы.

К плюсами можно отнести следующие:

1. Он бесплатен для производителей.

2. Государство получит достоверную информацию о количественных, а самое главное - качественных показателях произведенного зерна.

3. Производители получат информацию о качестве зерна от независимой лаборатории, что снизит возможность сбивать цену перекупщиками по результатам анализа в производственных лабораториях им же и принадлежащих.

4. Повысятся налоговые сборы из-за более полной информации об объёмах произведенного зерна.

Однако, как и в любом другом процессе контроля, госмониторинг зерна также не лишен рисков.

Ниже приведены некоторые из них:

1. Ложноположительные результаты: В процессе исследований зерна могут возникать ложноположительные результаты, когда образцы ошибочно признаются не соответствующими требованиям и некачественными. Это может привести к ненужным финансовым затратам и потерям для производителей.

2. Нарушение конфиденциальности: При отборе и исследовании зерна могут быть раскрыты коммерческие секреты и конфиденциальная информация о производителях, в том числе о видах выращиваемого зерна, объёме и качественных показателях.

3. Задержки и бюрократия: Государственный контроль может привести к задержкам в поставках зерна из-за длительного процесса отбора и исследования проб, а также внесения информации во ФГИС "Зерно". Это может замедлить работу и увеличить издержки для сельхозтоваропроизволителей.

4. Недостаточная эффективность: Несмотря на все усилия государственных органов, госмониторинг зерна может быть недостаточно эффективным в случае не полного охвата зерна исследованиями.

5. Повышение налогов для производителей. Из за более прозрачного учёта объёмов произведенного зерна.

Следует отметить, что выполнение госмониторинга зерна в этом году поручено ФГБУ "Центр оченки качества зерна", что вселяет надежду о качественном его проведении.

Так что благо это или проблема - решать вам. Пишите в комментариях - а как считаете вы?