1321 подписчик

Почему много подписчиков, но мало комментариев (и просмотров)?

2 минуты

343 прочтения

4 апреля

Заголовок придумала не я, вопрос от подписчика:

Интересно получается: на канале с 50 000 подписчиков статья набирает около 50 комментариев. А иногда и того нет. Знаю блоги, на которых и более 100 000 подписчиков, а в комментах перекати-поле.

Почему так происходит? Что за молчание ягнят? Не будем говорить про какой-то конкретный канал, ведь это не разбор. Рассмотрим проблему в целом.

Сухая статистика

Это данные моего канала

6798 - количество просмотров
1591 - количество комментариев

Какие-то из комментариев мои, но ваших все-таки больше.

У меня на канале 1200 с хвостиком подписчиков.

Теперь возьмем канал с 50 000 подписчиков. Вот какие данные получаем:

Статистика канала, подходящего под описание.

170 000 просмотров (!)
1869 комментариев

Там наверняка есть комментарии автора. Но просто сравните эти цифры:

6000 просмотров против 170 000! При почти равном количестве комментариев! И Дзен наливает показы.

За свой канал я могу ручаться: у меня нет взаимных подписок, которые бы комментировали "по дружбе". Аудитория абсолютно "чистая". Да чего уж там, посмотрите на ER - 41,76%. Статьи не просто читают, а читают вовлеченно! Скажу вам по опыту работы на других площадках, такой ER считается очень высоким. Удивляет ли это меня? Нет, в своих возможностях я уверена и напускной скромностью не страдаю.

Ветки диалогов часто разрастаются без моего участия. И при этих равных алгоритм весь март, а теперь и апрель, выделяет по капле. Нет, не скажу, что совсем ничего. Рост идет. Но не так быстро, как хотелось бы. Ну да ладно.

Почему же все-таки одних комментируют, а других нет?

Разберем несколько причин по которым комментарии отсутствуют:

Статьи на канале не предполагают комментариев. Это одна из частых причин. Если автор выдает исключительно информационный текстовый блок, то отклик будет минимальный. При этом статью могут очень хорошо читать.
Автор не общается с аудиторией. Читатели могут взаимодействовать друг с другом, но голос автора на канале должен быть.
Статьи лишены интерактивной составляющей: нет вопросов, нет вовлекающих техник и пр. Автор не использует их осознанно или использует неумело.
Статьи пустые. "Воробей сидит на ветке" - ну что тут сказать? Взаимщик скажет: "Спасибо, интересно", другие промолчат.
Блог не заточен под одну тему. Сегодня про кино, завтра про покупку утюга, послезавтра про макак из Австралии. Если такому каналу наливают показы, то его статьи будут набирать комментарии, будут идти подписки, но только по тем статьям, которые читателей заинтересовали "здесь и сейчас". Он прочел, ему показалось интересным, он подписался, а новые статьи ему не заходят. Он их не читает, а отписаться забыл, отсюда висит большая цифра подписчиков и мизерное количество комментариев.
Канал с ботами. Их может быть не все 50 000, а скажем 30%. С учетом, что из остальных 70% активны в лучшем случае 20% - получаем минимальную цифру.
На канале что называется "неуютно". Тогда его будут комментировать приходящие читатели, которые быстро превратятся в уходящих. Лояльная аудитория не сформируется.
Автор не попадает в запросы целевой аудитории, но попадает под раздачу алгоритма. И такое, как мы видим, тоже бывает. Только вот комментировать алгоритм не умеет.