Американские СМИ как по команде начали публиковать материалы, которые призваны оправдать бездействие их страны в деле о терактах в «Крокус Сити Холл». Увы, резонанс слишком велик и чтобы перекричать прочие источники, американским журналистам пришлось пойти на раскрытие информации, которая сыграла против их государства. Нет, никаких сенсаций они не раскрыли, зато пролили свет на некоторые методы работы спецслужб, что заставляет иначе взглянуть на происходящее.
Официальная позиция такова, что соответствующие ведомства в США заранее, порядка месяца, предупредили российских коллег о нарастающей активности исламистов. Ни даты, ни места, ни сценария теракта американцы не знали, зато были твердо уверены, что он произойдет. И вот это, если следовать тексту публикаций, у них называется «конкретикой», детальным информированием другой страны об угрозе. Главное – дело сделано, а дальше можно умывать руки. Понятное дело, что проку от подобной помощи немного.
Суть в том, что данные публикации не служат оправданием или объяснением действий американских спецслужб. Это как своего рода запоздалая благодарность в адрес самих себя. Материал ориентирован на внутреннюю аудиторию, он служит «доказательством» того, что власти страны не бездействовали, что они непричастны к теракту. Поверит кто или нет – никого не интересует, потому что никаких обвинений на основе этих публикаций предъявить не получится. Дежурная отписка.
Но если бы все было так просто, то и писать было не о чем. Для начала простой факт – США нет никакого резона предупреждать своих жертв о том, что против них готовится что-то ужасное. Так делают в двух случаях, когда хотят заранее поглумиться или когда нет сил для нанесения реального ущерба. Известный принцип, которым Вашингтон пользуется слишком увлеченно – создать угрозу с целью принудить оппонента к покорности, но без исполнения оной.
В данном случае это может быть предупреждение о теракте, которое на самом деле является ультиматумом. Мол, если не послушаетесь нас, то получите проблему с террористами. Вот вам неделька на раздумье, а затем мы даем отмашку нашим головорезам проливать кровь в вашей столице. А чтобы вы не успели подготовиться, никаких деталей вам не скажем, но будем твердить всему миру, что наоборот. Сослаться на мнимых, но вездесущих исламских террористов – это же так просто.
Более того, поскольку вражеская агентура по умолчанию есть везде, то нетрудно собрать информацию о том, как готовятся местные защитные системы к отражению угрозы. Для этого даже шпионов засылать не надо, благо, есть наивные завсегдатаи соцсетей, которые привыкли публиковать в них вообще все подряд. А тем более яркие и необычные события, вроде срочной эвакуации торгового центра, в котором неприметный человек забыл подозрительную сумку. Специалисты за рубежом внимательно посмотрят на кадры действия полиции и спецназа и внесут коррективы в план настоящего теракта, чтобы он точно удался.
Так что предупреждение другой страны о теракте вовсе не то, чем его хотят выставить авторы этой затеи. А тем более если речь идет о враждебных друг другу странах. Странно, что США вообще подняли эту тему, молчание могло бы принести им больше пользы, чем нелепые попытки скрыть свою вину. Официальные лица и так узнают, чьих рук это дело, кто именно и в чем виновен. И примут соответствующие меры. Попытка же оправдаться в публичном пространстве больше напоминает косвенное признание своей вины. Уж что-что, а интерес США к терактам в России, их участие в проработке данной темы, теперь скрыть уже не получится.