Периодически в российских и украинских СМИ проскакивает вопрос боев за город Харьков. С нашей стороны обычно поднимают вопрос о силах и средствах выделяемых на штурм. Со стороны Украины задаются тем же вопросом, а сколько ВС РФ сможет отправить войск на штурм Харькова.
Напишу сразу, вопрос этот пока не актуальный. Мы уже были под Харьковом и ушли оттуда. Не хватило сил на всю линию фронта в то время. Что бы ставить такой вопрос необходимо еще преодолеть расстояние примерно в 20-25 км от границы до окраин Харькова. А противник уже успел построить ряд укреплений вокруг города.
Если оценивать чисто гипотетически этот вопрос, то нужно использовать опыт взятия Мариуполя. Мариуполь пока что один из тех больших агломераций которые штурмовали российские войска. Авдеевка и Артёмовск намного меньше по площади и по численности населения. Признано что площадь Мариуполя 244 кв. км. С населением которое там проживало до начало СВО 440 тысяч человек.
Харьков занимает площадь в 350 кв. км и недавно численность города составляло примерно 1,1млн. человек. Сейчас по понятным причинам население сократилось, часть население уехало из города по причине частых обстрелов и ухудшения жизни в городе.
Кто то напишет, как можно сравнивать 2 города Харьков и Мариуполь? Очень даже можно. Они примерно схожи по многим параметрам. Оба города занимают большую площадь, имеют развитые промышленные зоны. Есть здания различной высоты постройки. Оба имеют развитую дорожную инфраструктуру.
Правда есть и отличия. Мариуполь расположен на берегу моря, которое являются естественной преградой для сухопутных войск. Харьков разрезает 2 крупных речных артерии река Харьков и ее приток Лопань. Город условно делится на 3 сегмента. Мариуполь имеет так же реку Кальмиус, она делит город на 2 района.Один из этих районов практически является промышленной частью города.
Когда идет речь о возможном штурме Харькова любят обсуждать, а какие силы должна выделить Российская Армия? Любят в СМИ эту тему обсудить и очень смачно ее обсасывать. Обычно в этом плане называют цифру штурмующих сил примерно в 150-250 тысяч человек.
Все это интересно конечно все плане обсуждений. Все эти обсуждения уводят от темы, а сколько сил и средств могут выделить ВСУ? В начале СВО российские и украинские группировки в районе Харькова были сопоставимы. Возможно даже наших сил было меньше. Это не позволяло нам приступить к штурму города. Тем более в это время мы вели ожесточённые бои за Мариуполь, Купянск, Киев, Чугуев. Под Харьковом шли бои в Старом Салтове.
Со временем нам стало не хватать сил и средств для ведения боевых действий на всех направлениях. Это вылилось в отведении войск из под Киева, а осенью из Харьковской области и покиданию нашими войсками практически всей Харьковской области.
Сейчас ситуация немного иная. ВСУ понесли тяжелые потери. Они потеряли много солдат и офицеров имеющих хороший боевой опыт. Понесли потери в авиации, наземной техники, средствах ПВО. Мы конечно так же понесли потери, но наша скамейка запасных намного длиннее, чем у нашего врага.
Если сейчас оценивать проблематику взятия Харькова, а стоит его штурмовать? Я считаю, что не стоит. Нет ни какого смысла в настоящее время. Выводить промышленность города из строя, это на данный момент может нести определенный смысл. Харьков до СВО это один из научных и промышленных центров Украины. Он занимал один из ведущих мест в создании оборонной промышленности украинского государства. Сейчас город этот статус теряет. От обстрелов, город теряет промышленную мощь. Единственное что он сохраняет это транспортную инфраструктура. Она очень развита. Полностью вывести ее из строя требует много сил и средств. К сожалению царская Россия, а затем и СССР вложила много сил и средств в развитие города.
Если вспомнить историю, то РККА во время Великой Отечественной Войны Харьков брали несколько раз. А потом по разным причинам теряли этот город. И только после наших успехов под Курском в 1943 году, город окончательно был занят нашими войсками. Кстати, ни мы не немцы не проводили серьезных оборонительных боев за этот город. Разрушения он получил больше от обстрелов и бомбардировок.
Если исходить из опыта предыдущих боевых действий, нужно выяснять, а какие силы ВСУ могут сейчас выделить на оборону Харькова? По теории они должны выделить на защиту города около 150-200 тысяч солдат. На данный момент это очень большие силы. Если оценить сейчас, то окажется что эта цифра составляет примерно половину всей группировки ВСУ на линии фронта. Это очень большая цифра.
Нам для штурма города, если исходить из стандартов прошлых войн, нам нужно выделить в 2-3 раза войск больше. То есть это примерно 300-600 тысяч бойцов. Мы так же не можем этого сделать. Наша группировка в зоне СВО, по оценкам зарубежных источников, составляет примерно это количество войск. Таковы реалии ситуации.
Отрезать Харьков от остальной части Украины, мне кажется более реалистичным делом, чем штурм города. Хотя это дело так же очень сложное. Штурмовать большой город сложно. Но сложнее большой город оборонять, если город будет окружен и отрезан от снабжения.