Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Мастер и Маргарита (2023)

Экранизации нынче все больше приближаются к фильмам по мотивам. Каждый сценарист и режиссер стремиться внести в произведение что-то от себя, и выходит не всегда хорошо. Даже чаще плохо. Роман Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита» мало того, что долгое время, как и многие фантастические произведения, требовал серьезного уровня спецэффектов, так и был для экранизаций острым произведением. Слишком многие его читали и у всех было свое мнение. Так что обе его предыдущие экранизации имели примерно разное количество хулителей и восхвалителей. А эта киноадаптация… Фильм режиссера Михаила Локшина «Мастер и Маргарита» 2023 года назвать экранизацией практически нельзя – уж слишком много там отсебятины. От антуража, в котором Москва превратилась со списанного с натуры города в фантастический гибрид дизельпанка и антиутопии, до урезания одних линий и раздутия других. Но с этим можно было бы смириться, не будь фильм построен по принципу матрешки – в нем сюжет книги вписан в сюжет кинол

Экранизации нынче все больше приближаются к фильмам по мотивам. Каждый сценарист и режиссер стремиться внести в произведение что-то от себя, и выходит не всегда хорошо. Даже чаще плохо.

Роман Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита» мало того, что долгое время, как и многие фантастические произведения, требовал серьезного уровня спецэффектов, так и был для экранизаций острым произведением. Слишком многие его читали и у всех было свое мнение. Так что обе его предыдущие экранизации имели примерно разное количество хулителей и восхвалителей. А эта киноадаптация…

Фильм режиссера Михаила Локшина «Мастер и Маргарита» 2023 года назвать экранизацией практически нельзя – уж слишком много там отсебятины. От антуража, в котором Москва превратилась со списанного с натуры города в фантастический гибрид дизельпанка и антиутопии, до урезания одних линий и раздутия других. Но с этим можно было бы смириться, не будь фильм построен по принципу матрешки – в нем сюжет книги вписан в сюжет киноленты.

Кастинг, с одной стороны, неплох – много действительно неплохих актеров – но попадания в образы и игра оставляю желать лучшего. Больше всех старается Аугуст Диль, которому, видимо, не сказали, что надо играть плохо. Остальные еле теплятся, а некоторые – так и просто ходят с деревянными лицами.

Но самое страшное не в этом. Самое страшное в том, что сегодня, когда основная масса зрителей книгу уже не читала, будет оценивать фильм сам по себе. А он вышел не только далеким от оригинала, но и скомканным, невнятным и пустым. Размышления о людях заменились на пасквили эпохе, до которых автор романа, на что уж видел, понимал и трезво ее оценивал, не опустился. Философская часть вообще исчезла, а социальная сильно урезана. В общем, вышел очередной проходной антисоветский фильм, который, к большому сожалению, собрал два с лишним миллиарда рублей в прокате.